Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 5P/21/2022

Nájdených 10 rozhodnutí

CA-5P/21/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Veronika Riečanová
deťom, takto rozhodol: O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 5P/21/2022-146 zo dňa 11.08.2022 vo výrokovej časti týkajúcej sa I. výroku a zápisnicuveci rozhodol rozsudkom č. k. 5P/21/2022-146 zo dňa 11.08.2022. 2. Súd svojou činnosťou zistil, že v uvedenom rozsudku č. k. 5P/21/2022-146 zo dňa 11.08.2022 ako iv nadväznosti na § 224 C. s. p. opravil písomné vyhotovenie rozsudku č. k. 5P/21/2022-146 zo dňa 11.08.2022 vo výrokovej časti týkajúcej sa I. výroku a zápisnicu
1. decembra 2022
ECLI:SK:OSCA:2022:5322200550.5
SK-5P/21/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
posledného priznania výživného určite došlo aj na strane otca maloletých k zmene 2 5P/21/2022 príjmu, preto nech si súd vyžiada doklady preukazujúce výšku jeho príjmu. NiePôjde o také zvýšenie či zníženie príjmu, ktoré ovplyvní celkovú situáciu 3 5P/21/2022 povinného a to nielen na krátky čas. Takouto zmenou pomerov môže byť vyššínesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). 4 5P/21/2022 Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
15. marca 2023
ECLI:SK:OSSK:2023:8622201044.2
12P/66/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Michaela Štiglicová
Matka v návrhu uviedla, že Okresný súd Pezinok rozsudkom zo dňa 2. 3. 2022 č.k. 5P/21/2022 zveril maloletého Martina do náhradnej osobnej starostlivosti starej matkydôkazmi, ďalšími listinnými dôkazmi na vec sa vzťahujúcimi, s obsahom spisu č.k. 5P/21/2022 a spisu č.k. 5P/29/2022, vedených na tunajšom súde a súd vykonal dokazovaniezistil nasledovný skutkový stav: 4. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 5P/21/2022-91 zo dňa 02.03.2022 bol maloletý zverený do náhradnej osobnej starostlivosti
16. mája 2022
ECLI:SK:OSPK:2022:1722200676.1
14P/7/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Lenártová
otcovi styk umožniť. II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Čadca, č. k. 5P/21/2022-146 zo dňa 11.08.2022, v časti o úprave styku otca s mal. deťmi. III. Žiadenmal. deťmi bolo naposledy rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Čadca, č. k. 5P/21/2022-146 zo dňa11.08.2022, ktorým bolo manželstvo rodičov rozvedené a vo vzťahu
21. mája 2024
ECLI:SK:OSZA:2024:5124200646.3
B1-5P/21/2022
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: Mgr. Tomáš Kelner
konanie zastavuje. II. Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Bratislava I č. k. 5 P 21/2022-20 z 27.5.2022. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konaniaz dôvodu vojnového konfliktu. 2. Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 5 P 21/2022-20 z 27.5.2022 začal konanie vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti (výrok
15. februára 2024
ECLI:SK:MSBA2:2024:1122203305.3
17P/62/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení: Mení rozsudok Okresného súdu Svidník č. k. 5P/21/2022-18 zo dňa 15.03.2023 tak, že: Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých
13. novembra 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8224202153.1
12P/29/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Michaela Štiglicová
dôkazmi na vec sa vzťahujúcimi, s obsahom spisu č.k. 12P/25/2022, spisu č.k. 5P/21/2022, spisu č.k. 5P/29/2022, spisu č.k. 12P/30/2022 a spisu č.k. 12Ps/20/2021, vedenýchvzhľadom na to, že jej dcéra je dlhodobo drogovo závislá. 9. Uznesením, sp. zn. 5P/21/2022 zo dňa 14.02.2022 tunajší súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletéhojej dcére odobrali maloletého syna na základe neodkladného opatrenia, č.k. 5P/21/2022. Navrhovateľka svoj návrh, aby bol maloletý zverený do jej náhradnej osobnej
15. marca 2022
ECLI:SK:OSPK:2022:1722200326.1
12P/25/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubomíra Krchníková
jej dcére odobrali maloletého syna na základe neodkladného opatrenia, č.k. 5P/21/2022. Navrhovateľka svoj návrh, aby bol maloletý zverený do jej náhradnej osobnejrozsahu teda návrh svojej matky považuje za nedôvodný. 9. Uznesením, sp. zn. 5P/21/2022 zo dňa 14.02.2022 tunajší súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletéhosprávy zo šetrenia v rodine a z policajných záznamov predložených v konaní, č.k. 5P/21/2022 za preukázané, že dočasné zverenie maloletého do starostlivosti starej matky
18. februára 2022
ECLI:SK:OSPK:2022:1722200300.1
12P/110/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Michaela Štiglicová
1 roka. VII. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Pezinok, č.k. 5P/21/2022 - 91 zo dňa 02.03.2022 v časti výživného na maloletého. VIII. Účastníci nemajúMatka v návrhu uviedla, že Okresný súd Pezinok rozsudkom zo dňa 2. 3. 2022 č.k. 5P/21/2022 zveril maloletého Martina do náhradnej osobnej starostlivosti starej matkynepoberá dávku v nezamestnanosti, nevlastní žiaden majetok. 8. Rozsudkom, sp. zn. 5P/21/2022-91 zo dňa 02.03.2022 bol maloletý zverený do náhradnej osobnej starostlivosti
6. júla 2022
ECLI:SK:OSPK:2022:1722201124.1
5P/29/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Michaela Štiglicová
dôkazmi na vec sa vzťahujúcimi, s obsahom spisu č.k. 12P/25/2022, spisu č.k. 5P/21/2022, spisu č.k. 5P/29/2022, spisu č.k. 12P/30/2022 a spisu č.k. 12Ps/20/2021 vedenýchvzhľadom na to, že jej dcéra je dlhodobo drogovo závislá. 9. Uznesením, sp. zn. 5P/21/2022 zo dňa 14.02.2022 tunajší súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletéhojej dcére odobrali maloletého syna na základe neodkladného opatrenia, č.k. 5P/21/2022. Navrhovateľka svoj návrh, aby bol maloletý zverený do jej náhradnej osobnej
15. marca 2022
ECLI:SK:OSPK:2022:1722200334.1
Command Palette
Search for a command to run