Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

veci Okresného súdu Revúca pod sp. zn. 1T/4/2019 z a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/4/2019 zo dňa 06. 05. 2019 v spojení s uznesenímsa súd oboznámil so zápisnicou z hlavného pojednávania z 06.05.2019 sp. zn. 1T 4/2019, z ktorého je zrejmé, že pri prezentácii prítomných osôb v pojednávacej miestnostizamietnutie návrhu na vypočutie svedka X. V. bol uvedený aj v rozsudku sp. zn. 1T 4/2019. Podľa § 399 ods. 2 Trestného poriadku, súd návrh na povolenie obnovy konania

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T 4/2019 zo dňa 6.5.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 1T/4/2019. Proti tomuto uzneseniu podal odsúdený priamo do zápisnice o verejnom zasadnutíOdsúdený L. V. bol rozsudkom Okresného súdu Revúca zo dňa 06.05.2019, sp. zn. 1T/4/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 20.06.2019, sp

ý m s p á c h a l prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona. 1T/4/2019-54- Z a t o s a o d s u d z u j e : Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia

ruší výrok o vine a treste z rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/4/2019 zo dňa 31.01.2019, právoplatný dňa 31.01.2019, ktorým rozsudkom bol uznaný vinnýmzaradený do stredného stupňa stráženia, pričom súbežne zrušil predchádzajúci trest 1T 4/2019 a za použitia§ 287 Tr. por. zaviazal obžalovaného aj k náhrade škody tak, akoprečiny krádeže a za ďalší bol odsúdený rozsudkom Okr. súdu v Pov. Bystrici 1T 4/2019 zo dňa 31.1.2019. Klient ma informoval, že má ďalší skutok krádeže kde nie je

372/1990 Zb. v platnom znení - na základe rozsudku Okresného súdu Prievidza sp.zn. 1T/4/2019 zo dňa 24.04.2019, právoplatným dňa 24.04.2019, bol odsúdený za spáchanie prečinu

uložený M. D. trestným rozkazom Okresného súdu Čadca zo dňa 11.01.2019 sp. zn. 1T/4/2019, právoplatný dňa 11.04.2019 vo výmere 6 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu

obžalovaný Y.U. V. odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/4/2019 zo dňa 19.10.2019 za spáchanie prečinu poškodzovanie cudzej veci podľa § 245päťkrát súdne trestaný, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/4/2019 zo dňa 20.09.2019 pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr

odvolanie obžalovaného J. M. proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 1T/4/2019 z 27.3.2019, a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), f), ods. 2 Tr. porpor. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 1T/4/2019 z 27.3.2019 vo výroku o treste odňatia slobody a výroku o náhrade škody. Na základe § 322

prokurátora a obžalovaného H. D. proti rozsudku Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/4/2019 zo dňa 06.05.2019, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresnéhom i e t a . odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/4/2019 zo dňa 06.05.2019 boli obžalovaní E. L. a H. D. uznaní za vinných zo zločinu