Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obvineného proti uzneseniu Okresného súdu Piešťany zo dňa 24.06.2019, č. k. 8T/26/2019-114, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 23.07.2019 v Trnave takto rozhodol:proti trestnému rozkazu Okresného súdu Piešťany zo dňa 21.05.2019, sp. zn. 8T/26/2019. Svoje rozhodnutie súd I. stupňa právne odôvodnil ustanovením § 355 ods. 5

činnosti spoločenstva ani nevložila do pokladne, čím takto spôsobila pre X. -2- 8T/26/2019 22 prisvojením si finančných prostriedkov škodu v celkovej výške 23 798,13Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až -3- 8T/26/2019 doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť: a/ prokurátor pre nesprávnosť

vine a celý výrok o treste rozsudku Okresného súdu Ružomberok spisová značka 8T/26/2019 zo dňa 31. 07. 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 31. 07. 2019, ako ajale iba spoločný trest vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 8T/26/2019 z 31. 7. 2019. Po oznámení výhrady, prokurátor a obvinený navrhli súdu na schváleniezákona, za ktorý už bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 8T/26/2019 z 31. 7. 2019 a ukladal mu spoločný trest za celú sa zbiehajúcu trestnú činnosť