Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

skutočnosťou, že jej nebol včas oznámený Rozsudok Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 5Co/58/2019 zo dňa 26.09.2019, a teda nemohla voči nemu podať dovolanie a návrh na odkladskutočnosť, že rozsudok Krajského súdu v Prešove zo dňa 26.09.2019, sp. zn. 5Co/58/2019, jej nebol riadne a včas oznámený a na základe tejto skutočnosti teda nemohol21C/143/2013, Rozsudok Krajského súdu v Prešove zo dňa 26.09.2019, sp. zn. 5Co/58/2019, Uznesenie Okresného súdu Poprad zo dňa 16.03.2020, sp. zn. 21C/143/2013 boli

septembra 2019 č. k. 5Co/58/2019-1026, takto rozhodol: Najvyšší súd rozsudok Krajského súdu v Trenčíne z 18. septembra 2019 č. k. 5Co/58/2019-1026 z r u š u j e av Trenčíne (ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom z 18. septembra 2019 č. k. 5Co/58/2019-1026 (ďalej aj „rozsudok odvolacieho súdu“) potvrdil rozsudok Okresného súdu

odvolania Krajský súd v Trenčíne (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č. k. 5 Co 58/2019-1026 z 18. septembra 2019 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“) prvoinštančné

6Co/856/2015 zo dňa 04.10.2016 sp. zn. 5Co/376/2013 zo dňa 25.06.2014, sp. zn. 5Co/58/2019 zo dňa 18.09.2019, poukázal na odborné názory S.. K. G., K.. K. H. M. S. MKrajského súdu v Trenčíne sp. zn., 6Co/856/2015, sp. zn. 5Co/376/2013, sp. zn. 5Co/58/2019 predstavujú prekvapivé vybočenie z ustálenej rozhodovacej praxe ostatných súdovinštancie citovaný rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 18.9.2019 č.k. 5Co/58/2019-1026 a vec vrátil Krajskému súdu v Trenčíne na ďalšie konanie. 10.4. Ak súd

Krajského súdu v Trenčíne sp. zn., 6Co/856/2015, sp. zn. 5Co/376/2013, sp. zn. 5Co/58/2019 predstavujú prekvapivé vybočenie z ustálenej rozhodovacej praxe ostatných súdovinštancie citovaný rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 18.9.2019 č. k. 5Co/58/2019-1026 a vec vrátil Krajskému súdu v Trenčíne na ďalšie konanie. 2.8. Ak súd

bol rozsudok Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 18. septembra 2019, sp. zn. 5Co/58/2019-1026 zrušená a vec mu bola vrátená na ďalšie konanie. Najvyšší súd SR ako súd