Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

II a tiež uviedol, že v konaní vedenom na Okresnom súde Košice I pod sp.zn. 41C/203/2016 prebieha konanie, v ktorom sa žalobca domáha identického peňažného nárokuzhodne ako žalovaný v 1. rade poukázal, že na Okresnom súde Košice I pod sp.zn. 41C/203/2016 prebieha konanie medzi tými istými stranami sporu, ktoré nie je doposiaľ právoplatnea to z dôvodu, že Okresný súd Košice I v konaní vedenom na súde pod sp.zn. 41C/203/2016 nekoná. 9. Lustráciou v súdnom registri Okresného súdu Košice I súd zistil

Košice I súd zistil, že uvedenému konaniu predchádza konanie vedené pod sp. zn. 41C/203/2016, v ktorom vystupujú tie isté strany sporu a predmetom konania je náhrada škody% úrokom a príslušenstvom. Súd konanie vo veci vedenej na súde pod sp.zn. 41C/203/2016 uznesením vydaným dňa 20.3.2017 zastavil a zároveň rozhodol, že po nadobudnutíkonania. 11. V prejednávanom spore súd zistil, že na tunajšom súde pod sp.zn. 41C/203/2016 sa vedie spor o náhradu škody vo výške 21.459,- Eur, ktoré sa zažalo na návrh

odôvodnením, že v súčasnosti prebieha konanie na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 41C/203/2016, v ktorom je aktívne legitimovaný proti žalovanému Ministerstvu spravodlivostimoci. Konajúci súd v bode 5 (odôvodnenia uviedol, že spor vedený pod sp. zn. 41C/203/2016) sa týka veci žalobcu JUDr. T. J., ako fyzickej osoby, o náhradu škody vo

z dôvodu prebiehajúceho súdneho konania na Okresnom súde Košice I, sp. zn. 41C/203/2016 o neplatnosť a neprípustnosť exekučného konania. Poukazujúc na uvedené skutočnostizákona č. 514/2003 Z. z. a vec je vedená na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 41C/203/2016. Súčasne uviedol, že až po ukončení tohto sporu predloží konečnú správu v

ZKV z dôvodu súdneho konania vedeného na Okresnom súde Košice I pod sp zn. 41C/203/2016. Tvrdí ďalej, že konkurzný súd pochybil, keď predloženú konečnú správu v zmysle