Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odôvodnila ty´m, že maloletá jej bola zverená rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 19P 49/2019- 43 v spojitosti s rozhodnutím Krajského súdu v Trnave č.k. 23CoP 28/2020-93zmenu priezviska, tak s touto súhlasia. 7. Z rozsudku tunajšieho súdu č.k. 19P/49/2019-43 zo dňa 20.1.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 23CoP/28/2020-93

záznamom zo dňa 14.03.2019 a so spismi tunajšieho súdu sp. zn. 12P/40/2019 a 19P/49/2019 a zistil nasledovný skutkový a právny stav. 5. Maloletý Y. Y., W.. XX.XX.XXXXsúdneho manažmentu vyplýva, že v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 19P/49/2019 podala matka návrh na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťurozsahu. Súd záverom dodáva, že vo veci samej, ktorá je vedená pod sp.zn. 19P/49/2019, je už vytýčený termín pojednávania. 24. Nakoľko súd pri neodkladnom opatrení

na nariadenie neodkladného opatrenia, obsahom spisov tunajšieho súdu sp.zn. 19P/49/2019, 19P/176/2019, 22P/45/2019 a 12P/40/2019 a zistil nasledovný skutkový a právnymaloletému dieťaťu bolo naposledy rozhodnuté rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 19P/49/2019-75 zo dňa 19.09.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 08

práv a povinností, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 19P/49/2019-43 zo dňa 20. januára 2020, v časti určenia výživného, takto rozhodol: I. Rozsudok