Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XX.XXXX, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu v Dolnom Kubíne sp.zn. 8P/54/2012 a to počnúc dňom 01.06.2015. II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhraduXX.XXXX, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu v Dolnom Kubíne, sp.zn. 8P/54/2012-26. Svoj návrh odôvodnil tým, že syn skončil štúdium na Strednej odbornej polytechnickejjeho synovi N. vo výške 200,- EUR mesačne rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 8P/54/2012 zo dňa 15.05.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.05.2012. Od právoplatnosti

samej v konaní vedenom pod sp. zn. 8P 54/2012. 3. Uznesením zo dňa 07.06.2018 vyhláseným na pojednávaní v konaní pod sp. zn. 8P/54/2012 o náhradnej starostlivosti nadpod sp. zn. 8P/54/2012 a sp.zn. 32P/81/2017 na spoločné konanie, pričom tieto sú vedené pod sp. zn. 8P/54/2012. 4. V konaní vedenom pod sp. zn. 8P/54/2012-916 zo dňaReedukačnom centre Čerenčany, ul. Samuela Kollára 72, Rimavská Sobota. V konaní 8P/54/2012 bolo tiež preukázané, že správanie maloletých v reedukačnom zariadení sa podstatným

nariadenú maloletému Q. R., nar. XX.XX.XXXX, rozsudkom X. súdu Trnava, č.k. 8P/54/2012-916, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave, č.k. 11CoP/87/2019-1008sociálnych vecí a rodiny Trnava. IV. Súd mení rozsudok Okresného súdu Trnava, č.k. 8P/54/2012-916 zo dňa 26.3.2019, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave, č.k. 11CoP/87/2019-1008

ústavnej starostlivosti, ktorá mu bola nariadená rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 8P/54/2012-916 zo dňa 26.03.2019, od ktorého rozhodnutia je maloletý umiestnený v Reedukačnomsúdu o maloletého Y. I. rozhodoval naposledy tunajší súd v konaní pod sp. zn. 8P/54/2012, preto bola týmto rozhodnutím založená príslušnosť tunajšieho súdu. Podľa §

domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd zmení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 8P/54/2012-916 zo dňa 26.03.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 11CoP/87/2019-1008účinnosťou odo dňa 1.9.2020 a zároveň súd zmení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 8P/54/2012-916 zo dňa 26.03.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k. 11CoP/87/2019-1008

maloletých a starej matky maloletých proti rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 8P/54/2012-916, zo dňa 26. marca 2019, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudokrodine, ako aj článkom 5 Zákona o rodine, vecne súd dôvodil, že uznesením č. k. 8P/54/2012-44 zo dňa 13. 8. 2012 začal súd konanie o náhradnej starostlivosti nad maloletýmiOkresného súdu Trnava č.k. 20P/295/2009-49 zo dňa 14.07.2010. 3. Rozsudkom č. k. 8P/54/2012-404 zo dňa 13.08.2015, súd nariadil nad maloletým D. ústavnú starostlivosť

prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. 8P/54/2012 - 2 - Podľa ust. § 157 ods. 3/ O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok

prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. 8P/54/2012 - 2 - Podľa ust. § 157 ods. 3/ O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok

sociálnych vecí a rodiny Trnava. V. Súd mení rozsudok Okresného súdu Trnava, č.k. 8P/54/2012-916 zo dňa 26.3.2019, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave, č.k. 11CoP/87/2019-1008

otcovstvo bolo určené rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica v konaní sp.zn. 8P 54/2012. Uviedla, že v súčasnej dobe je na materskej dovolenke a poberá rodičovský