Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prešove z 25. marca 2019, sp.zn. 8Co/89/2018, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Prešove z 25. marca 2019 sp.zn. 8Co/89/2018 a rozsudok Okresného súdu Humennésúd v Prešove (ďalej len ,,odvolací súd“) rozsudkom z 25. marca 2019 sp.zn. 8Co/89/2018 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a stranám sporu náhradu trov odvolacieho

187/2015 a postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 8 Co 89/2018 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom podrepubliky. 2. Postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 8 Co 89/2018 b o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľa na prerokovanie veci bezKrajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 8 Co 89/2018. Sťažovateľ navrhuje prikázať všeobecnému súdu konať bez zbytočných prieťahov

zmluve absentuje. Krajský súd v Prešove rozsudkom z 25. marca 2019 sp.zn. 8Co/89/2018 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a stranám sporu náhradu trov odvolacieho02. 2022 zrušil rozsudok Krajského súdu v Prešove z 25. 03. 2019 spis. zn. 8Co/89/2018 a rozsudok Okresného súdu Humenné z 20. februára 2018, č.k. 5Csp/161/2017-86

rozhodol Krajský súd v Bratislave (ďalej len ,,krajský súd“) rozsudkom č. k. 8 Co 89/2018 z 22. júna 2021 (ďalej len ,,rozsudok krajského súdu“), ktorým potvrdil rozsudok