Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Súd ruší platobný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 7C/1/2022 - 26 zo dňa 08.03.2022. II. Súd konanie v celom rozsahu zastavuje. III. Súdpríslušenstvom a nahradiť žalobcovi trovy konania. 2. Platobným rozkazom č. k. 7C/1/2022 - 26 zo dňa 08.03.2022 tunajší súd žalobcovi v celom rozsahu vyhovel. Vydaný

úradu Prievidza, katastrálny odbor z 8.10.2021, spisom OS Prievidza sp. zn. 7C/1/2022, písomným vyjadrením žalovaného z 5.4.2023, návrhom z 16.2.2023, písomným vyjadrenímžalobcovi. 10/ Žalovaný poukázal na to, že aj po zastavení konania vo veci 7C/1/2022 žalobca nemal snahu vyriešiť vec, pričom boli ochotní urobiť prevod ohľadomdňa 8.10. 2021. Súdne konanie, ktoré viedol žalobca na OS Prievidza vo veci 7C 1/2022 bolo zastavené pre späťvzatie žaloby. 14/ Súd sa stotožňuje s obrannou argumentáciou

príslušenstvom. 2. Okresný súd Košice - okolie výzvou zo dňa 10.1.2022, sp.zn.: 7C/1/2022 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 € v lehote

písmena a) žalovanému do vlastných rúk. 4. Súd uznesením zo dňa 14.03.2022, č. k. 7C/1/2022 - 54 uložil žalovanej povinnosť v lehote 15-tich dní písomne sa vyjadriť k žalobe

troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku“. 2. Okresný súd N. uznesením č. k. 7C 1/2022-38 zo dňa 27.4.2022, na základe procesného návrhu pripustil zmenu žaloby nasledovne:

súd Levice riadne doručil žalobu spolu s prílohami, poučenie, uznesenie č.k. 7C/1/2022-37 zo dňa 21.02.2022 žalovanému a v zmysle § 167 ods. 2 Civilného sporového

príslušenstvom, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 7C/1/2022-198 zo dňa 05.06.2023, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie vo výrokužalobkyni priznal a v právnej veci vedenej na Okresnom súde Žilina pod spis. zn. 7C/1/2022 zamietol. V tejto súvislosti poukázala na to, že rozsudok Okresného súdu Žilinasúvislosti poukázali na to, že pokiaľ žalobkyňa v odvolaní proti rozsudku sp. zn. 7C/1/2022 poukázala na konanie vedené pod sp. zn. 46C/1/2020, kde jej nároku bolo vyhovené

žalobkyne. 2. Okresný súd Žiar nad Hronom o zmene návrhu rozhodol uznesením sp. zn. 7C/1/2022 - 59 zo dňa 08.08.2022. Žalobu zdôvodnila skutočnosťou, že pri predmetných nehnuteľnostiach

prejednania a rozhodovania veci vedenej na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 7C/1/2022 vylúčený. 6. K návrhu žalobca pripojil kúpnu zmluvu na predaj nehnuteľností

navrhla vykonať dokazovanie pripojením spisov Okresného súdu Žilina sp.zn. 7C/1/2022, sp.zn. 7C/34/2021, výsluchom žalobkyne a žalovaného 1/ a výsluchom svedka Emajú byť pripojené k tejto veci, nakoľko spis musí byť trvalo odpojený k veci 7C/1/2022 z dôvodu úkonov spojených s podaným odvolaním vo veci. 13. Dňa 12.11.2023 doručila1.2020 do 2.1.2022, kde si svoj nárok uplatnila v konaní vedenom pod sp.zn. 7C/1/2022, v ktorom súd rozhodol rozsudkom zo dňa 5.6.2023, voči ktorému podala žalobkyňa