Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Slovenskej republiky podanom proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 3To/15/2019, z 30. apríla 2019 takto rozhodol: Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadku zpísm. i) Trestného poriadku rozsudkom Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 3To/15/2019, z 30. apríla 2019 bol porušený zákon v ustanovení § 360 ods. 1, ods. 2 písm2 Trestného poriadku zrušuje rozsudok Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 3To/15/2019, z 30. apríla 2019. Zrušujú sa aj ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutie

dovolaní obvineného proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 3To/15/2019, z 20. marca 2019, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadkuobvineného L. L.. Krajský súd v Banskej Bystrici vo svojom uznesení, sp. zn. 3To/15/2019, z 20. marca 2019, ktorým podľa § 319 Trestného poriadku odvolanie obvinenéhonovembra 2018, v spojení uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 3To/15/2019, z 20. marca 2019 odmietol, lebo je zrejmé, že nie sú splnené dôvody dovolania

súdu v Trenčíne, o ktorej rozhodol Krajský súd v Trenčíne uznesením č. k. 3 To 15/2019-254 zo 16. apríla 2019 tak, že v zmysle § 32 ods. 3 Trestného poriadku z dôvodovúkonov trestného konania vedeného na Krajskom súde v Trenčíne pod sp. zn. 3 To 15/2019 a na okresnom súde pod sp. zn. 0 T 96/2017. Predseda dotknutého senátu Krajského

sa trestná vec obžalovaného vedená na Krajskom súde v Trenčíne pod sp. zn. 3To/15/2019 tomuto súdu odníma a prikazuje sa Krajskému súdu v Trnave. Spisový materiál

odvolanie obžalovaný V. V., krajský súd uznesením zo dňa 20.03.2019 sp.zn. 3To/15/2019 jeho odvolanie postupom podľa § 319 Tr. por. zamietol. Z uvedeného je tak zistiteľné