Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici z 18. septembra 2019, sp. zn. 3To/103/2018. Najvyšší súd SR má ale za to, že v dvojinštančnom súdnom konaní rozhodnutiaproti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 18. septembra 2019, sp. zn. 3To/103/2018, ktoré fakticky nahradilo rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš z 13. augustarozhodol v rámci odvolacieho konania rozsudkom z 18. septembra 2019, sp. zn. 3To/103/2018 na podklade odvolania, ktoré podal Z. Q., ako spoluobžalovaný a o obvinenom

registra trestov z 14.05.2019, rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 3To/103/2018 zo dňa 23.01.2019, rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/92/2018 zozo dňa 26.10.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 3To/103/2018 zo dňa 23.01.2019, ktorým bol uznaný vinným zo spáchania zločinu krádeže podľa

3T/65/2018 zo dňa 27. 11. 2018 a uznesenia Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 3To/103/2018 zo dňa 22. 1. 2019 vo výrokoch o vine pre v bodoch 1/, 2/, 3/, 27/ rozsudkuobžalovanej v uvedenej trestnej veci, potvrdené odvolacím súdom uznesením 3To/103/2018 z 22.11.2019. Napriek uvedenej logickej súvzťažnosti znaleckého posudku a zn. 3T/65/2018 zo dňa 27.11.2018 a uznesenia Krajského súdu v Bratislave 3To/103/2018 z 22.1.2019 a uložil obžalovanej T. V. za prevahy poľahčujúcich okolností