Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5To/3/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Šišková
4T/58/2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 8. februára 2018, sp. zn. 5To/3/2018, takto
rozhodol:
Podľa § 382 písm. d) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoobvineným, rozhodol ako súd odvolací rozsudkom z 8. februára 2018, sp. zn. 5To/3/2018 tak, že postupom podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 2 Trestného poriadku, zrušilzamietol.
Proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 8. februára 2018, sp. zn. 5To/3/2018 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Trnava zo 14. decembra 2017, sp. zn. 4T/58/2013
19. mája 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:2113011573.1
6T/6/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Rudolf Bott
4T/58/2013, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 08.02.2018, sp. zn. 5To/3/2018, právoplatným dňa 08.02.2018,
- rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 11.12
26. októbra 2023
ECLI:SK:OSTT:2023:2119010289.8
9T/29/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jozef Caban, PhD.
4T/58/2013, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo dňa 08.02.2018, sp. zn. 5To/3/2018, právoplatným dňa 08.02.2018,
- rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 11.12
22. augusta 2023
ECLI:SK:OSTT:2023:2119011253.10
5To/101/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Žovinec
2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 08.02.2018, sp.
zn. 5To/3/2018 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
28. apríla 2022
ECLI:SK:KSTT:2022:2109010630.2
4To/66/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Adriana Némethová
4T/58/2013 zo dňa 14.12.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp.zn. 5To/3/2018 zo dňa 08.02.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo
22. novembra 2018
ECLI:SK:KSNR:2018:4612010086.5
4T/47/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Monika Farkašová
5T/58/2013 zo dňa 14.12.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp.zn. 5To/3/2018 zo dňa 008.02.2018 (záznam v ORT č. 14) na trest odňatia slobody v trvaní 1
23. novembra 2023
ECLI:SK:OSNR:2023:4123011018.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Szabo
stíhaní nie sú. Ďalej poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 5 To 3/2018, podľa ktorého mala byť vypracovaná správa o tom, akým spôsobom bol obrazovo-zvukový
25. júna 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:9519100166.1
16C/124/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Boris Šiška, PhD.
odvolanie prokurátora bolo uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5To/3/2018 zo dňa 27.09.2018 zamietnuté postupom podľa ustanovenia § 319 Trestného poriadkurepubliky odvolanie, o ktorom rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky, sp. zn. 5To/3/2018 zo dňa 27.09.2018 tak, že odvolanie zamietol ako nedôvodné podľa § 319 Trestného
15. novembra 2021
ECLI:SK:OSNR:2021:4119216684.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Bargel
niekto kompetentný touto otázkou?! Naviac v zmysle uznesenia NS SR, sp. zn. 5To/3/2018, malo byť zaznamenané a vypracovaná správa o tom, akým spôsobom a kým bol obrazovo
3. marca 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:9519100161.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2