Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

späťvzatí žaloby žalobcom vo veci vedenej na Okresnom súde Poprad pod sp.zn. 10C/193/2014 takto jednohlasne rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, z r u š u jdenne z dlžnej sumy poistného v zmysle § 23 ods. 2 cit. zákona. Uznesením č.k. 10C/193/2014-29 zo dňa 19.09.2014 súd prvého stupňa konanie zastavil a po právoplatnostiNavrhol, aby odvolací súd vydal uznesenie, ktorým súdne konanie pod sp.zn. 10C/193/2014 zastaví a žiadnemu z účastníkov neprizná náhradu trov súdneho konania. Podľa

exekučného titulu, ktorým je vykonateľný rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 10C/193/2014-62, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.12.2015 a vykonateľnosť dňa 31.01tak ako jej ukladá exekučný titul - rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 10C/193/2014-62 zo dňa 20.10.2015, pričom prvú splátku oprávnenému uhradila dňa 29.12.2015zročnosť celého plnenia.Exekučný titul - rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 10C/193/2014-62 nadobudol právoplatnosť dňa 19.12.2015, teda povinnosť povinnej uhradiť

rozvode manželstva. 2. Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 14.06.2018, č.k. 10C/193/2014-133 bolo konanie prerušené a to na návrh oboch sporových strán, pričom cieľommesiacov odo dňa právoplatnosti uznesenia tunajšieho súdu zo dňa 14.06.2018, č.k. 10C/193/2014-133, t.j. do 25.12.2018, návrh na pokračovanie v konaní, súd rozhodol tak

nemajetkovej ujmy 556,89 Eur, vedenej na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 10 C 193/2014, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 20. januáraStreda (ďalej len „súd prvej inštancie“) uznesením zo 14. januára 2014, č. k. 10 C 193/2014 - 102, uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo

späťvzatí návrhu, takto rozhodol: I. Súd zrušuje rozkaz na plnenie sp. zn. 10C 193/2014 - 35 zo dňa 30.10.2014 II. Súd konanie z a s t a v u j e. III. Navrhovateľovináhradu trov konania. Súd vydal dňa 30.10.2014 rozkaz na plnenie pod sp. zn. 10C/193/2014-35, ktorým návrh navrhovateľa vyhovel. Podaním doručeným dňa 20.11.2014 vzal

voči odporcovi v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 10C/193/2014 a neuplatňuje si náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia. Navrhovateľvoči odporcovi v konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 10C/193/2014 a neuplatnil si náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia. Navrhovateľ

rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Martin č. k. 10C/193/2014-48 zo dňa 17.12. 2014 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . ŽalovanémuŽalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a . odôvodnenie: Rozsudkom č. k. 10C/193/2014-48 zo dňa 17.12.2014 okresný súd zamietol žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal

inštancie) napadnutým uznesením č. k. 10C/193/2014-515 zo dňa 15.03.2019 v spojení s opravným uznesením č. k. 10C/193/2014-558 zo dňa 10.06.2019 konanie zastavilpredpisov. 2. Právoplatným čiastočným rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č. k. 10C/193/2014-237 zo dňa 17.12.2015 v spojení s potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu vpriebehu konania sa pripravoval na budúce povolanie. 5. Opravným uznesením č. k. 10C/193/2014-558 zo dňa 10.06.2019 súd prvej inštancie opravil výrok V. napadnutého uznesenia

Navrhol, aby odvolací súd vydal uznesenie, ktorým súdne konanie pod sp.zn. 10C/193/2014 zastaví a žiadnemu z účastníkov neprizná náhradu trov súdneho konania. Podľa

exekučného titulu, ktorým je vykonateľný rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 10C/193/2014-62, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.12.2015 a vykonateľnosť dňa 31.01