Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ods. 12 Tr. por. s poukázaním na uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 4To 1/2019 z 27.02.2019, v ktorom okrem iného uviedol, že obžalovaný bol výpoveďou maloletej

j. 46T 3/2011 zo dňa 19.10.2018 a uznesenia Vrchného súdu v Olomouci č.j. 4 To 1/2019-5689 zo dňa 30.1.2019, zaistené finančné prostriedky vo výške 1 266 380 Kčmá za to, že také neexistujú. Proti uzneseniu Vrchného súdu v Olomouci č.j. 4 To 1/2019-5689 zo dňa 30.1.2019 podala spoločnosť AGORA DMT ústavnú sťažnosť, ktorú všakvšak Ústavný súd odmietol. Z uznesenia Vrchného súdu v Olomouci č.j. 4 To 1/2019-5689 zo dňa 30.1.2019 vyplýva - bod 5 a 6, že rozsudkom Krajského súdu v Brne zo

uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 4 To 1/2019 z 5. marca 2019. Ústavná sťažnosť sťažovateľa vedená ústavným súdom pod sp

postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 4 To 1/2019 a jeho uzneseniu z 5. marca 2019 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i eSlovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 4 To 1/2019 (ďalej len „napadnutý postup najvyššieho súdu“) a jeho uznesením z 5. marca