Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 2C/9/2019 - 15 8619200470 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Svidník, sudca JUDr. Mária TVRDÍKOVÁ, v právnej veci

zákaz vstupovať do bytu neodkladným opatrením vedeným tunajším súdom pod sp.zn. 2C/9/2019. O zákaze priblíženia vedomosti nemala. Aj počas obdobia kedy bol manžel voMUDr. Karola Kristeva, uznesením o nariadení neodkladného opatrenia sp. zn. 2C/9/2019-15 zo dňa 14.03.2019, trestným rozkazom tunajšieho súdu sp.zn. 3T/149/2018-122manželke na 5 metrov. 9. Z uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia sp. zn. 2C/9/2019-15 zo dňa 14.03.2019 súd zistil, že navrhovateľovi bol zakázaný vstup do bytu

ktorá bola predmetom samostatného konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 2C/9/2019, ktoré konanie je právoplatne skončené a pôžička vo výške 10.000,- eur od pánaohľadne vrátenia ktorej pôžičky je konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 2C/9/2019 právoplatne skončené. z vyjadrenia pani B. B. v konaní 8Cb/29/2019 ďalej vyplývauvedeného možno vzhľadom na konanie 2C/9/2019 vyvodiť, že ide o pôžičku poskytnutú osobou pani B. B. (3.000,- eur - predmet sporu 2C/9/2019) ako aj osobou žalobcu. 27. Na

pôžičku 3 000,- €, ohľadom ktorej je vedené konanie na okresnom súde pod sp.zn. 2C/9/2019 právoplatne skončené. Vychádzajúc z takto zistených skutočností považoval prvoinštančný

o určenie, na odvolanie žalobcov 1 a 2 voči výroku I. a II. rozsudku č. k. 2C/9/2019-367 zo dňa 10.03.2022, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie

vrátenie pôžičky, konanie bolo vedené na Okresnom súde Ružomberok pod č. k. 2C 9/2019. Okolnosť, či žalovaná mohla alebo nemohla mať živnosť v čase, kedy bola riaditeľkou