Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 7P/62/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

2P/169/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Alžbeta Marková
rodičovskú dohodu, čím sa mení rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 7P/62/2018 zo dňa 05.06.2018 v časti o výživnom na maloleté dieťa D. L., nar. XX.XX.XXXX
14. septembra 2022
ECLI:SK:OSRS:2022:6922202767.1
Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrej Maukš
maloletou, takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 7P/62/2018-80 zo dňa 16. 05. 2018 vo výroku o styku matky s maloletou tak, že do úpravymatky s maloletou. Návrh odôvodnil tým, že rozsudkami tunajšieho súdu č. k. 7P/62/2018 a 13P/27/2019 boli upravené rodičovské práva a povinnosti maloletej tak, žezisťovaním názoru maloletej, oboznámením sa s rozhodnutím tunajšieho súdu č. k. 7P/62/2018-80, rozsudkami Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 5T/48/2018 a Krajského
12. apríla 2021
ECLI:SK:OSVK:2021:6220201801.4
SK-7P/62/2018
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Keselicová
oznamuje, že na podanom návrhu, o ktorom sa koná v konaní vedenom pod sp. zn. 7P/62/2018 netrvá, keďže o rozvode manželstva bude rozhodované v konaní pod sp. zn. 3P/59/2018
2. októbra 2018
ECLI:SK:OSSK:2018:8618201197.1
12P/63/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Renáta Šulajová
takto rozhodol: I.M e n í s a rozsudok Okresného súdu Lučenec číslo konania 7P/62/2018-68 zo dňa 25.01.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.03.2019 v časti 2. Svoj návrh odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 7P/62/2018 bolo určené výživné na maloletého syna W. vo výške 100,--Eur mesačne. Situáciakolízneho opatrovníka, prečítaním rozsudku Okresného súdu Lučenec číslo konania 7P/62/2018-68, správy z prešetrenia pomerov kolíznym opatrovníkom, listinných dôkazov
26. novembra 2020
ECLI:SK:OSLC:2020:6620204431.3
16CoP/44/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Štefan Baláž
napadnutým rozsudkom zmenil rozsudok Okresného súdu vo Veľkom Krtíši č. k. 7P/62/2018-80 zo dňa 16. 05. 2018 vo výroku o výživnom tak, že matka je povinná od 06splátky (II. výrok). 2. Predošlým rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 7P/62/2018-80 z 16. 05. 2018 bola maloletá S. zverená do osobnej starostlivosti otca,
31. októbra 2019
ECLI:SK:KSBB:2019:6219200479.1
Okresný súd
Sudca: JUDr. Tomáš Minárik
dieťa, takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 7P/62/2018-80 zo dňa 16. 05. 2018 vo výroku o určenie výživného tak, že matka je p o v2019 na tom skutkovom základe, že rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 7P/62/2018-80 zo dňa 16. 05. 2018 bola maloletá zverená do jeho osobnej starostlivostiOkresného súdu Veľký Krtíš č. k. 7P/62/2018-80 zo dňa 16. 05. 2018 (všetky sú súčasťou spisu tunajšieho súdu vedeného pod sp. zn. 7P/62/2018) súd zistil, že o výživnom
19. júla 2019
ECLI:SK:OSVK:2019:6219200479.3
17CoP/36/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Janáková
proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 27. februára 2019, č.k. 7P/62/2018-126, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e. Žiaden
21. novembra 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3718202796.1
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
Command Palette
Search for a command to run