Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

9.081,96 Eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp.zn. 22C/221/2016, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave zo dňa 07.potvrdil uznesenie Okresného súdu Trnava (ďalej len „súd prvej inštancie") č. k. 22C/221/2016-256 zo dňa 26. marca 2020, ktorým zamietol návrh žalovaného na zrušenie rozsudkuodvolacieho zrušil spolu s rozsudkom súdu prvej inštancie zo dňa 31. mája 2019 č. k. 22C/221/2016-221 a vec vrátil na ďalšie konanie a zároveň žiadal priznať nárok na náhradu

príslušenstvom na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Trnava, sp. zn. 22C/221/2016 zo dňa 31.05.2019, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňom 08.07.2019. 2. Lustráciamižalovaný) identifikovaný v rámci konania vedeného Okresným súdom Trnava, sp.zn. 22C/221/2016, či bola vykonávaná lustrácia v Registri obyvateľov na žalovaného s meno A

zmeškanie, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č. k. 22C/221/2016-256 zo dňa 26.3.2020, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnuté uznesenierozhodol spor na základe návrhu žalobcu rozsudkom pre zmeškanie žalovaného č. k. 22C/221/2016-221 z dôvodu, že žalovaný sa na nariadený termín pojednávania nedostavil,na zrušenie kontumačného rozsudku vydaného súdom prvej inštancie pod č. l. 22C/221/2016-221 dňa 31.5.2019 bol podaný dňa 11.11.2019. Zákon ukladá žalovanému, ktorý