Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prokurátora podanom proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 4To/19/2019 z 28. marca 2019, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolaniepodanej prokurátorom proti uzneseniu okresného súdu rozhodol uznesením, sp. zn. 4To/19/2019 z 23. januára 2019 tak, že sťažnosť prokurátora postupom podľa § 193 ods. 1Trestného poriadku vysloví, že uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4To/19/2019 z 28. marca 2019 a konaním, ktoré mu predchádzalo bol porušený zákon v ustanoveniach

F. M. proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 13. marca 2019, sp. zn. 4To/19/2019, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhotiež „krajský súd" alebo „odvolací súd") uznesením z 13. marca 2019, sp. zn. 4To/19/2019 podľa § 319 Trestného poriadku zamietol. Proti naposledy uvedenému uzneseniuSlovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Košiciach z 13. marca 2019, sp. zn. 4To/19/2019, ako aj rozsudok Okresného súdu Košice I z 19. novembra 2018, sp. zn. 1Tk/1/2018

Tk 1/2018 z 19. novembra 2018, uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č. k. 4 To 19/2019 z 13. marca 2019 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 4dohovoru uznesením Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) č. k. 4 To 19/2019 z 13. marca 2019 (ďalej aj „napadnuté uznesenie krajského súdu“) a vysloveniarozsudku okresného súdu odvolanie, o ktorom rozhodol krajský súd uznesením č. k. 4 To 19/2019 z 13. marca 2019 tak, že podľa § 319 Trestného poriadku ho ako nedôvodné zamietol