Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom prebieha na tunajšom súde konanie pod sp. zn. 5Csp/34/2017. Po nahliadnutí do spisu sp. zn. 5Csp/34/2017 bolo zistené, že žalobcom v spore je Poštová bankaXXXXXXXXXX z 21.08.2012. Konanie prebiehajúce na tunajšom súde pod sp. zn. 5Csp/34/2017 tak predchádza v rovnakej veci konaniu pod sp. zn. 2Csp/63/2018. 4. Podľa

späťvzatie návrhu na začatie konania. Zrušuje rozsudok Okresného súdu Kežmarok č.k. 5Csp/34/2017-58 a konanie zastavuje. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov odvolaciehoodôvodnenie: 1. V uvedenej právnej veci súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 5Csp/34/2017-58 zamietol žalobu, žalovanému náhradu trov konania nepriznal. Žalobca po

s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 5Csp/34/2017-19 zo dňa 29.05.2017, s a z r u š u j e. II. Žalovaný je žalobcovi p o v iprehľad splátok a úhrad. 3. Súd vo veci najskôr rozhodol platobným rozkazom č.k. 5Csp/34/2017-19 zo dňa 29.05.2017, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť, preto súdpohľadávky. 5. Zmenu strán na strane žalobcu súd pripustil uznesením č.k. 5Csp/34/2017-51 zo dňa 20.07.2018. 6. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, nakoľko sa ju súdu

nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť -2- 5Csp/34/2017 žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak čo len jeden zo žalovaných

rozhodol platobným rozkazom č.k. 5Csp/34/2017 - 26 zo dňa 8.03.2017, ktorým žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel. Uznesením č.k. 5Csp/34/2017 - 37 zo dňa 25.05.2017 súd

legitimácia žalobcu. 3. Okresný súd Skalica vydal dňa 27.06.2017 pod č.k. 5Csp/34/2017 - 42 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňaods. 3 C.s.p. tak, že vyššie uvedený platobný rozkaz svojim uznesením č. k. 5Csp/34/2017 - 58 zo dňa 10.11.2017 zrušil v celom rozsahu. 4. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril

žalovanej zaplatenie dlhu s úrokom z omeškania. 2. Uznesením z 04.09.2017 čk. 5Csp/34/2017-32 súd pripustil zmenu účastníka konania na strane žalobcu tak, že namiesto

odvolania žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 5Csp/34/2017-72 zo dňa 30.11.2017 takto rozhodol: N e d o t ý k a sa rozsudku vo výrokoch

výške 5,00 % p.a. zo sumy 4358,77 € od 20. 9. 2017 do zaplatenia. 4. Uznesením 5Csp/34/2017 zo dňa 24. 7. 2017 súd pripustil, aby z konania pôvodný žalobca spoločnosť