Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Pc/23/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
8Pc/28/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Blažena Fedorková
oprávnenej výživné určené uznesením Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi č.k. 5Pc/23/2018 - 39 zo dňa 8.1.2019 sa počnúc od 1.11.2018 z r u š u j e.
II. Žiaden z účastníkovurčené v sume 110,- eur mesačne rozhodnutím Okresného súdu Spišská Nová Ves č. 5Pc/23/2018
- 39 zo dňa 8.1.2019.
2. Oprávnený s návrhom súhlasil.
3. Podľa § 177 ods.stav:
9. Uznesením tunajšieho súdu č. k Okresného súdu Spišská Nová Ves č. 5Pc/23/2018 - 39 zo dňa 8.1.2019 bol schválený súdny zmier v zmysle ktorého sa povinný
21. januára 2021
ECLI:SK:OSSN:2021:7620206083.2
5Pc/3/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Matúš Kalanin
proti odporcovi, pričom toto konanie sa vedie na tunajšom súde pod sp. zn. 5Pc/23/2018.
3. Podľa § 161 ods. 1, ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového5Pc/3/2019 bol podaný na súde až dňa 22.1.2019 a návrh vo veci vedenej pod sp. zn. 5Pc/23/2018 bol podaný už skôr dňa 10.10.2018, súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia
25. januára 2019
ECLI:SK:OSVT:2019:8819200164.1
8Pc/2/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Silvia Šviderská
rozhodol:
I. M e n í s a výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 5Pc/23/2018-51- zo dňa 11.03.2019 a to tak, že sa z v y š u j e vyživovacia povinnosť otcaspisu tunajšieho súdu sp.zn. 5Pc/23/2018 a zistil tento skutkový stav:
4. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 5Pc/23/2018-51 zo dňa 11.03.2019 bol zmenenýalebo na strane rodiča. V súdnom konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 5Pc/23/2018, v ktorom bolo naposledy rozhodované o vyživovacej povinnosti otca, bol navrhovateľ
23. marca 2023
ECLI:SK:OSVT:2023:8823200084.2
8CoP/4/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Novotný
odvolaní (výživou povinnej osoby proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany č. k. 5Pc/23/2018-163 zo dňa 16. októbra 2019 - okrem zamietajúceho výroku, takto jednohlasneTopoľčany ako súd prvej inštancie vo veci konal a rozhodol rozsudkom č. k. 5Pc/23/2018-47 zo dňa 15.10.2018 tak, že podanému návrhu navrhovateľky vyhovel ohľadomnad sumu 80 eur, návrh navrhovateľky, ktorej súd v pôvodnom rozsudku č .k. 5Pc/23/2018- X7 zo dňa 15.10.2018, ktorý bol zrušený odvolacím súdom, priznal príspevok
30. januára 2020
ECLI:SK:KSNR:2020:4618202104.3
TO-6Pc/18/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Ľuboš Chrenko
dlh bol asi 300,- eur. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 16.10.2019 sp. zn. 5Pc/23/2018-163 bol zaviazaný prispievať na výživu rozvedenej manželke mesačne 80,- eur22. Zo spisu Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 5Pc/23/2018 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 16.10.2019, č.k. 5Pc/23/2018-163 bol otec navrhovateľky zaviazaný prispievaťspráv, dokladov a spisov tunajšieho súdu sp. zn. 6Pc/9/2018, 9P/91/2018 a 5Pc/23/2018 a zistil tento skutkový stav:
23.1. Navrhovateľka je študentkou prvého ročníka
12. marca 2021
ECLI:SK:OSTO:2021:4620202350.5
8CoP/10/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Novotný
dlh bol asi 300,- eur. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 16. 10. 2019 sp. zn. 5Pc/23/2018-163 bol zaviazaný prispievať na výživu rozvedenej manželke mesačne 80,- eurG. Q. a obsah pripojených listín a spisov sp. zn. 6Pc/9/2018, 9P/91/2018 a 5Pc/23/2018, zistil nasledovne: Navrhovateľka je študentkou prvého ročníka magisterského
27. mája 2021
ECLI:SK:KSNR:2021:4620202350.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1