Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

veci samej rozhodol Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 24.1.2017, č.k. 19C/118/2016-29 tak, že žalovaného zaviazal k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 122,50žalobcovi, ktorému rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 24.1.2017, č.k. 19C/118/2016-29 bola žalobcovi priznaná náhrada trov konania v rozsahu 100 %, trovy konania

Žalobu odôvodnil tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 19C/118/2016 o vydanie bezdôvodného obohatenia a o určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienkybanka. Žalovaný uviedol, že na základe rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 19C/118/2016 vyplatil žalobcovi sumu prevyšujúcu istinu poskytnutého úveru vo výške 364tento skutkový stav: 13. V konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 19C/118/2016 si žalobca ako spotrebiteľ uplatnil voči žalovanému nárok na vydanie bezdôvodného

vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 19C/118/2016, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 19. februára„súd prvej inštancie" alebo „okresný súd") rozsudkom z 11. marca 2019 č. k. 19C/118/2016-92 žalobu žalobkyne, ktorou sa domáhala určenia, že bola výlučnou vlastníčkouodvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Nitra z 11. marca 2019 č. k. 19C/118/2016-92 rozsudkom z 19. februára 2020 sp. zn. 25Co/125/2019 rozsudok súdu prvej

nehnuteľnosti, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Nitra č. k. 19C/118/2016-15 zo dňa 23.05.2016 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie

súd uznesením č. k. 19 C 118/2016-84 zo 16. januára 2018 zmenu žaloby v súlade s návrhom sťažovateľky pripustil a rozsudkom č. k. 19 C 118/2016 z 11. marca 2019 (ďalej

danej skutocˇnosti, čo potvrdzuje jej žaloba vedená na OS Nitra pod sp. zn. 19C/118/2016 ktorou sa žalobkyňa voči žalovanej domáhala určenia, že bola ku dňu vydaniakonanie je právoplatne skončené zamietnutím jej žaloby rozsudkom OS Nitra č.k. 19C/118/2016-92 zo dňa 11.03.2019 v spojení s rozsudkom KS Nitra č.k. 25Co/125/2019-122

normami spotrebiteľského práva a judikovaných rozsudkom okresného súdu č. k. 19 C 118/2016-62 z 23. apríla 2018. Žalovaný sa k žalobe vyjadril podaním z 29. októbra

súdom prvej inštancie posudzovaná odlišne (konania sp. zn. 19C/101/2016 a 19C/118/2016). Zdôraznil, že súd sa dostatočne nevysporiadal s argumentáciou žalobkyne

Nitre vydal uznesenie ktorým zrušuje rozsudok Okresného súdu v Nitre sp. zn. 19C/118/2016-92 zo dňa 11.3.2019 a vec vracia súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a

Nitre vydal uznesenie ktorým zrušuje rozsudok Okresného súdu v Nitre sp. zn. 19C/118/2016-92 zo dňa 11.3.2019 a vec vracia súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a