Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol takto: II. Týmto s a m e n í Rozsudok Okresného súdu Martin, č.k. 15C/102/2016-117 zo dňa 1.2.2017, a to vo výroku, ktorým bolo upravené výživné otca voúčastníkov konania. Vo zvyšku zostáva Rozsudok Okresného súdu Martin, č.k. 15C/102/2016-117 zo dňa 1.2.2017, nezmenený. III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k

ktorá bola naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 15C/102/2016-72 zo dňa 13. 12. 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystricipoukázal na výdavky v domácnosti. 3. Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom č. k. 15C/102/2016-72 zo dňa 13. 12. 2016 rozhodol tak, že zmenil rozsudok Okresného súdu Banskáprávneho zástupcu navrhovateľa Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 15C/102/2016-122 zo dňa 20. 12. 2017 rozhodol tak, že súd pripustil zmenu žalobného návrhu

prvej inštancie vychádzal zo zistenia, že Okresný súd Prešov rozsudkom, č. k. 15C/102/2016-192 zo 7. marca 2019 zaviazal žalovaného vydať žalobkyni bezdôvodné obohatenieOdvolací súd konštatuje, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 15C/102/2016 žalobkyňa úspešne uplatnila porušenie povinnosti tak, ako to má na mysli ustanovenieods. 5 zákona o ochrane spotrebiteľa. Okresný súd Prešov rozsudkom, č. k. 15C/102/2016-192 zo 7. marca 2019 uložil žalovanému povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné

rozkazom č.k. 15C/102/2016 zo dňa 22.06.2016, ktorý sa však nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk a preto ho súd uznesením č.k. 15C/102/2016 zo dňa 13.02

začatie konania uviedol: V konaní vedenom na Okresnom súde Prešov, pod sp. zn. 15C/102/2016 o vydanie bezdôvodného obohatenia som bola ako žalobkyňa v postavení spotrebiteľkyúspešná v uplatňovanom nároku, rozsudkom Okresného súdu Prešov, pod sp. zn. 15C/102/2016, zo dňa 7.3.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 24.4.2019. V odôvodnení rozhodnutiarozsudkom v základnej veci, t. j. rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 15C/102/2016, zo dňa 7.3.2019 a jeho odôvodnením, ktorý je hmotnoprávnou podmienkou nároku

proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 13. 12. 2016, č. k. 15C/102/2016-72, takto rozhodol: I. Odvolanie podané splnomocnenou zástupkyňou M. R. o

podmienky, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 15C/102/2016-63 zo dňa 09.05.2017 takto rozhodol: Zrušuje sa rozsudok vo výroku I. a III

žalobou, vrátane náhrady trov konania. 2. Uznesením zo dňa 9.6.2016 č. k. 15C/102/2016 - 27 súd pripustil zmenu na strane žalobcu, v zmysle ktorej pôvodný žalobca

dokazovanie oboznámením sa s obsahom spisu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 15C/102/2016, s obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.9C/62/2015