Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a vykonateľným rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa 02.10.2017 sp. zn. 1T/201/2016 uznaný vinným z protiprávneho konania voči jeho poistencovi. 4. Žalobca sizdravotnej starostlivosti zo dňa 17.07.2019, s rozsudkom OS Malacky sp. zn. 1T/201/2016-156 zo dňa 02.10.2017, výzvou žalobcu zo dňa 20.06.2019 zasielanou žalovanémuporušením právnej povinnosti. 17. Z rozsudku Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/201/2016-156 zo dňa 02.10.2017 súd zistil, že žalovaný bol uznaný za vinného, že dňa

trvaní 4 / štyri/ roky uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/201/2016 zo dňa 02.10.2017 a trestu odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace uloženého

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1T/201/2016 zo dňa 07. 12. 2016 a právoplatným toho istého dňa. Vo svojej žiadosti poukázalstav veci: Odsúdený Z. M. bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1T/201/2016 zo dňa 07. 12. 2016 a právoplatným toho istého dňa uznaný za vinného z ozvlášť

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 07.12.2016 sp. zn. 1T/201/2016 zamietnutá. Svoje rozhodnutie samosudca okresného súdu odôvodnil tým, že odsúdenýuložený mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 07.12.2016 sp. zn. 1T/201/2016 vo výmere šesť rokov a osem mesiacov. Uložený trest nastúpil 09.12.2016 a mázistil, že odsúdený Z. M. bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1T/201/2016 zo dňa 07.12.2016 odsúdený pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných

stráženia, uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Malacky spisová značka 1T/201/2016 zo dňa 02.10.2017, právoplatný dňa 04.10.2017, za dostatočný na ochranu spoločnosti