Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6Csp/29/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
6Csp/29/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Jaroslava Gederová
Súd o p r a v u j e I. výrok platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec č.k. 6Csp/29/2017-58 zo dňa 25.09.2017 v časti týkajúcej sa sumy, z ktorej bol priznaný úrokbol tunajšiemu súdu doručený návrh žalobcu na opravu platobného rozkazu č.k. 6Csp/29/2017-58 zo dňa 25.09.2017, nakoľko súd vo výroku I. neuviedol sumu, z ktorej bol
17. júla 2018
ECLI:SK:OSLC:2018:6617210367.2
SK-6Csp/29/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
2. Súd vo veci rozhodol v skrátenom konaní vydaním platobného rozkazu č.k. 6Csp/29/2017-29 zo dňa 29.03.2017, ktorý bol doručený žalovanému dňa 06.04.2017.
3. Žalobcazavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
6Csp/29/2017
2
7. Žalobca účinne vzal podanú žalobu späť pred právoplatnosťou platobného
21. júna 2017
ECLI:SK:OSSK:2017:8617200981.2
73Ek/1749/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Veronika Praženicová
s príslušenstvom na základe exekučného titulu - platobného rozkazu sp. zn. 6Csp/29/2017 zo dňa 25. 09. 2017, ktorý vydal Okresný súd Lučenec.
2. Súd po začatí exekučnéhopríslušenstvom, na základe exekučného titulu - platobného rozkazu sp. zn. 6Csp/29/2017 zo dňa 25. 09. 2017, ktorý vydal Okresný súd Lučenec. Tento návrh oprávneného
7. decembra 2018
ECLI:SK:OSBB:2018:6118385626.1
PE-6Csp/29/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Peter Štefčík
žalobcovi sumu, o ktorej súd rozhodol rozsudkom zo dňa 09.08.2017 sp. zn. 6Csp/29/2017, ECLI:SK:OSPE:2017:3617200268.5 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíneúver 0 €. (2) Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom zo dňa 09.08.2017 č.k. 6Csp/29/2017 - 61 tak, že žalobe v časti o zaplatenie sumy 4 631,04 € spolu s úrokom vo
13. novembra 2019
ECLI:SK:OSPE:2019:3617200268.9
DK-6Csp/29/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Veselá
poskytnuté služby spojené s užívaním SIM karty.
2. Súd výzvou z 29.03.2017 č. k. 6Csp/29/2017-27 vyzval žalobcu na úhradu súdneho poplatku za žalobu v sume 16,50 eura a
16. mája 2017
ECLI:SK:OSDK:2017:5417201330.1
NM-6Csp/29/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Barbara Plaskurová
s príslušenstvom, t a k t o
rozhodol:
I. Súd zrušuje Platobný rozkaz č.k. 6Csp/29/2017-14 zo dňa 24.05.2017.
II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 100uplatňuje voči žalovanému zákonný úrok z omeškania.
3. Dňa 24.05.2017 pod č.k. 6Csp/29/2017-14 tunajší súd vydal platobný rozkaz, ktorým žalobe žalobcu v celom rozsahu
1. októbra 2018
ECLI:SK:OSNM:2018:3517201266.3
6Csp/29/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Mário Pivarči
Napriek tomu zo strany žalovaného k úhrade nedošlo.
2. Súd uznesením č. k. 6Csp/29/2017-62 zo dňa 25.07.2018 vyhovel návrhu žalobcu, aby do konania namiesto právneho
17. septembra 2019
ECLI:SK:OSKN:2019:4217201285.5
19Co/332/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Viera Škultétyová
žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 09. augusta 2017, č.k. 6Csp/29/2017-61, takto
rozhodol:
Rozsudok súdu prvej inštancie v zamietajúcej časti (výrok
27. februára 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3617200268.1
6Csp/29/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Kurucová
5. 2017 č.k. XCsp/XX/XXXX-XX v spojení s uznesením zo dňa 11. 8. 2017 č.k. 6Csp/29/2017-52 zrušil vydaný platobný rozkaz.
3. V odpore proti platobnému rozkazu, doručenom
30. novembra 2017
ECLI:SK:OSHE:2017:8317202194.4
6Csp/29/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrej Kekely
povolený pod č. Z. XXXX/XX zo dňa 29.10.2010, neexistuje. 7. Súd uznesením č. k. 6Csp/29/2017-50 zo dňa 09.11.2017 zmenu žaloby podľa podania žalobkyne zo dňa 24.10.2017predpisu. 60. Žalobkyňa sa tak žalobou po jej pripustenej zmene (uznesením č. k. 6Csp/29/2017-50 zo dňa 09.11.2017) domáhala určenia jednak neplatnosti oboch sporných zmlúv
20. februára 2018
ECLI:SK:OSZA:2018:5117203648.3