Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

manžela proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 15. októbra 2019 sp. zn. 11CoP/3/2019, takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkovBratislave (ďalej len „odvolací súd") rozsudkom z 15. októbra 2019 sp. zn. 11CoP/3/2019 potvrdil v napadnutej časti rozsudok Okresného súdu Bratislava III (ďalej

v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 15.10.2019, č. k. 11CoP/3/2019 - 1170 v časti určenia výživného zo strany otca voči maloletému na čas pov spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 15.10.2019, č. k. 11CoP/3/2019 - 1170 tunajší súd manželstvo rodičov maloletého G. rozviedol a na čas povychádzal aj z rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 15.10.2019, č. k. 11CoP/3/2019 - 1170, ktorým potvrdil rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 19.06.2018, č. k.

22P/174/2018-40 zo dňa 19.11.2018 a tiež Krajský súd v Trnave v uznesení č. k. 11CoP/3/2019-134 zo dňa 28.1.2019, že doposiaľ nedošlo k žiadnej takej závažnej situácii22P/174/2018-40 zo dňa 19.11.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 11CoP/3/2019-134 zo dňa 28.1.2019 bol návrh matky na zákaz styku otca s maloletými zamietnutý

22P/174/2018-40 zo dňa 19.11.2018 a tiež Krajský súd v Trnave v uznesení č. k. 11CoP/3/2019-134 zo dňa 28.1.2019, že doposiaľ nedošlo k žiadnej takej závažnej situácii