Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

jednoznačne za preukázané, že v konaní vedenom na tamojšom súde pod sp. zn. 5Csp/48/2018, si žalobkyňa úspešne uplatnila svoje právo ako spotrebiteľka, pričom v tomtoviaceré súdne konania. Poukázal na to, že žalovaný počas konania pod sp. zn. 5Csp/48/2018 využíval všetky právne prostriedky, podal odvolanie proti rozsudku tamojšiehospotrebiteľských práv v spore vedenom na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 5Csp/48/2018 o vydanie bezdôvodného obohatenia a určenie neprijateľnej zmluvnej podmienky

35 831 154. Táto spoločnosť sa následne na základe rozhodnutia súdu č. k. 5Csp/48/2018-56 stala žalobcom v tomto konaní. 3. Podaním zo dňa 24.04.2019 zobral žalobca

Zámky. Tamojší súd vo veci rozhodol platobným rozkazom zo dňa 10.05.2018 č.k. 5Csp/48/2018-13, proti ktorému podal žalovaný včas odor. V odpore uviedol, že nemá žiadny6C/42/2018-45 zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 10.05.2018 č.k. 5Csp/48/2018-13 a žalobcu vyzval, aby sa vyjadril k odporu žalovaného. (9) Žalobca súdu

pod sp. zn. 7Csp/96/2018, - žalobu, o ktorej je vedené konanie pod sp. zn. 5Csp/48/2018. Samotná skutočnosť, že žalobca začal štyri separátne [základné] konania (poznkonania o žalobe vedeného pod sp.zn. 3Csp/22/2019 resp. 7Csp/96/2018 resp. 5Csp/48/2018 neuplatňoval požiadavku na finančné zadosťučinenie aj s odkazom na rozsudokktorej je vedené konanie pod sp.zn. 3Csp/22/2019 resp. 7Csp/96/2018 resp. 5Csp/48/2018, zjavne nepovažoval nejaký nárok odvolávajúci sa na rozsudok 5Csp/118/2015

spojenou. Zároveň si uplatnil náhradu trov konania. Vec bola zapísaná pod sp. zn. 5Csp/48/2018. Dňa 27. 3. 2018 žalobkyňa doručila súdu žalobu o vydanie bezdôvodného obohateniamedzi jej platbami a čerpanou výškou úveru, t.j. 96 eur v konaní pod sp. zn. 5Csp/48/2018, 96 eur v konaní pod sp. zn. 6Csp/16/2018, ďalej 111 eur v konaní pod sp.Uznesením zo dňa 19. 6. 2018 č.k. 5Csp/48/2018-25 súd rozhodol, že spája veci, vedené na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 5Csp/48/2018, 6Csp/16/2018, 10Csp/36/2018 a

podmienok, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 5Csp/48/2018-67 zo dňa 20.11.2018 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žiadna zo strán

žaloby predstavuje sumu 5.983,56 Eur. 2. Súd uznesením zo dňa 12.11.2018 č.k. 5Csp/48/2018-53 vyhovel návrhu, aby na miesto pôvodného žalobcu vstúpil do konania súčasný

zadosťučinenia vzal súd do úvahy aj bod 31. rozsudku Okresného súdu Bardejov sp. zn. 5Csp/48/2018, ako aj skutočnosť, že žalovaná sa musela aktívne brániť dokonca aj podaním

prehľadu splátok a úhrad a spisu Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 5Csp/48/2018 a z neho najmä Zmluvy o poskytnutí pôžičky. 6. Z vykonaného dokazovania súd

rozhodnutiach z neskoršieho obdobia, napríklad rozsudkom Okresného súdu Humenné sp.zn. 5Csp/48/2018 z 20. 11. 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp.zn. 23Co/53/2019