Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

partner Z. B.. Maloletá X. bola na základe uznesenia Okresného súdu Trnava č.k. 27P/11/2019 zo dňa 27.02.2019, právoplatným 05.04.2019, neodkladným opatrením umiestnenázdravotnom stave dieťaťa zo dňa 01.07.2019, spisom tunajšieho súdu sp. zn. 27P/11/2019, keď pojednával v neprítomnosti matky a otca maloletej v zmysle § 31 CivilnéhoCentru pre deti a rodiny F. na základe uznesenia Okresného súdu v Trnave č.k. 27P/11/2019 zo dňa 27.02.2019, právoplatným dňa 05.04.2019. Dňa 11.03.2019 bola hospitalizovaná

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2 27P/11/2019 2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní

1.2021, sa pozastavuje účinnosť rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k. 27P/11/2019-36 zo dňa 09.09.2019. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konaniadeti a rodiny Q., A. XX, Q.. 5. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II č.k. 27P/11/2019-36 zo dňa 09.09.2019, bola nad maloletým R. F., nar. XX.XX.XXXX nariadená ústavnústarostlivosti navrhovateľov. 21. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II č.k. 27P/11/2019-36 zo dňa 09.09.2019 bola nad maloletým nariadená ústavná starostlivosť. Nakoľko

vyživovať iného, aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Prešove č.k. 27P/11/2019-143 zo dňa 30.6.2020, právoplatným dňa 5.8.2020 bol zaviazaný prispievať na

III. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II, č.k. 27P/11/2019-36 zo dňa 09.09.2019 vo výroku I. a II. IV. Týmto rozsudkom sa zrušuje uznesenieje v rodnom liste uvedený. 6. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II č.k. 27P/11/2019-36 zo dňa 09.09.2019, nariadil súd nad maloletým dieťaťom J. P., nar. XX.XX

maloletého dieťaťa V. P.. Na základe uznesenia Okresného súdu Trnava č. k. 27P/11/2019-5 zo dňa 27.2.2019 bolo maloleté dieťa zverené do Centra pre deti a rodiny