Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2013 v časti o zverení maloletej do starostlivosti a rozsudok tunajšieho súdu 9P/9/2019-47 zo dňa 16.4.2019. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

určenú otcovi od 1. 1. 2019 rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/9/2019-55 zo dňa 11. 3. 2019 vo výške 135,- eur mesačne. II. Žiaden z účastníkov n

čo i len jednej z nich. 3. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 9P/9/2019 zo dňa 26.04.2019. II. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáhal, a preto ho súd vyzval uznesením č. k. 9P/9/2019-14 zo dňa 01.04.2019 na doplnenie návrhu v lehote 10 dní od jeho doručenia navrhovateľovi

bolo naposledy rozhodnuté rozsudkom vydaným Okresným súdom v Čadci vo veci 9P/9/2019 dňa 8.10.2019. Týmto rozhodnutím bolo výživné na maloletého G. určené vo výške

výkonu rodičovských práv a povinností vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 9P/9/2019 a vyjadrením sa otca maloletej k podanému návrhu vo veci samej spolu s listinnými

náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Čadca rozsudkom, sp. zn. 9 P 9/2019 zo dňa 8. 10. 2019 manželstvo účastníkov konania rozviedol, maloleté deti na

zo dňa 29. marca 2017, obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Senica sp.zn. 9P/9/2019 a ďalšími listinnými dôkazmi, ktoré sú súčasťou obsahu spisu a zistil nasledujúci

navrhovateľa, oboznámením listinných dôkazov založených v spisovom materiáli 9 P 9/2019, mal súd zistený nasledovný skutkový stav: 6. Navrhovateľ zotrval na podanom