Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nastúpenie do výkonu trestu vydanú Okresným súdom Senica pod spisovou značkou SI-0T/11/2022 zo dňa 02.01.2024 na nástup do výkonu trestu do Ústavu na výkon trestu odňatiazáklade trestného rozkazu Okresného súdu Skalica zo dňa 01.03.2022 pod sp. zn. 0T/11/2022-65 v spojitosti s Uznesením Okresného súdu Skalica zo dňa 07.11.2023 pod sp

zn. 0T/187/2022, - trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II. sp. zn. 0T/11/2022, vykoná spoločne v ústave na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňomstupňom stráženia a - Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II. sp. zn. 0T/11/2022, vydaným dňa 12.01.2022, právoplatným dňa 12.01.2022, spolu s uznesením o neosvedčení

druhu, ktorý trest mu bol uložený trestným rozkazom OS Bratislava III sp. zn. 0T 11/2022 zo dňa 18.01.2022 ppl. 18.01.2022, pričom sa mu ukladá skúšobná doba v trvaní

keďže jej bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II pod sp. zn. 0 T 11/2022 zo dňa 12.01.2022, právoplatný v totožný deň, uložený zákazu pobytu na území

uloženom jej trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 17.01.2022, sp. zn. 0T/11/2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľpodstatným obsahom súdnych spisov tunajšieho súdu, sp. zn. 41T/18/2016 a sp. zn. 0T/11/2022, odpisom registra trestov, výpisom z centrálnej evidencie správnych deliktov Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 0T/11/2022 vyplýva, že právoplatným trestným rozkazom zo dňa 17.01.2022, sp. zn. 0T/11/2022, bola obžalovaná A. B. uznaná vinnou

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 17.01.2022, sp. zn. 0T/11/2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľbola aj právoplatne odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T/11/2022 zo dňa 17.01.2022. K policajtkám bola obžalovaná až taká agresívna, že poškodenáobžalovaná trestným rozkazom zo dňa 17.01.2022 (toho istého dňa právoplatný) sp. zn. 0T/11/2022 odsúdená na trest odňatia slobody v trvaní dvanásť mesiacov s podmienečným

okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/11/2022 zo dňa 17.02.2022, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie okresnéhoa m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/11/2022 zo dňa 17.02.2022 bol obžalovaný E. F. uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona 0T /11/2022 Z a t o sa o d s u d z u j e : Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím

tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu Brezno zo dňa 17.02.2022, sp.zn.: 0T/11/2022, právoplatným dňa 17.02.2022, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové

stráženia. Šiesty záznam je odsúdenie Okresným súdom Vranov nad Topľou sp. zn. 0T/11/2022 za skutok podľa § 348/1d Tr. zákona, za čo mu bol uložený nepodmienečný tresttrestu je 13.09.2023. Z obsahu spisu Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 0T/11/2022 bolo preukázané, že trestným rozkazom zo dňa 27.04.2022, právoplatným dňa 27trvaní 5 rokov a trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 0T/11/2022 právoplatným dňa 27.04.2022 mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť všetky