Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

styku s maloletým, II. výrokom zmenil rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 10P/48/2018 zo dňa 26.2.2019 v časti o určenie vyživovacej povinnosti otca tak, že otecpovinnosti na maloletého rozhodnuté rozsudkom okresného súdu Prievidza sp.zn. 10P/48/2018 zo dňa 26.02.2018, otec maloletého so výšením výživného nesúhlasí, má súd za

po pojednávaní vo veci starostlivosti o maloletého Z. vedenej pod sp. zn. 10P/48/2018 konanom dňa 26.2.2019, na ktorom bola schválená rodičovská dohoda účastníkov

dieťaťu v nasledovnom znení: Súd mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 10P/48/2018 zo dňa 26.2.2019 v časti o úprave styku otca s maloletým tak, že otec je oprávnenýprevziať pred bydliskom otca. II. Súd mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 10P/48/2018 zo dňa 26.2.2019 v časti o určenie vyživovacej povinnosti otca tak, že otecna sumu 100,-eur mesačne dňa 26.02.2019 rozhodnutím tunajšieho súdu sp. zn. 10P/48/2018. 6. Matka maloletého od 04.02.2021 je zamestnaná v ROKO gips s.r.o. ako účtovníčka

k maloletému dieťaťu tak, že zmenil rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 10P/48/2018 zo dňa 26.2.2019 v časti o úprave styku otca s maloletým tak, že otec je oprávnenýbydliskom otca. Výrokom II. zmenil rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 10P/48/2018 zo dňa 26.2.2019 v časti o určenie vyživovacej povinnosti otca tak, že otecna sumu 100,-eur mesačne dňa 26.02.2019 rozhodnutím tunajšieho súdu sp. zn. 10P/48/2018. Matka maloletého od 04.02.2021 je zamestnaná v ROKO gips s.r.o. ako účtovníčka

najlepší záujem maloletého. Zo spisov Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 10P/48/2018 o úprave práv a povinností rodičov k dieťaťu na čas do rozvodu a vo veci 20P/11/2018