Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Žalobu odôvodnila tým, že v konaní, vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 1Csp/91/2016, v ktorom sa domáhala určenia neprijateľnosti zmluvnej podmienky ako spotrebiteľkaspotrebiteľka, bola úspešná, súd žalobe rozsudkom zo dňa 25.02.2019, č.k.: 1Csp/91/2016 - 305 vyhovel. Za porušenie spotrebiteľských práv judikovaných označeným súdnymnadväzuje, je v súdenej veci konanie vedené na Okresnom súde Bardejov pod sp.zn. 1Csp/91/2016 (ďalej len Základné konanie). Z príslušných ustanovení zákona o ochrane spotrebiteľa

takto rozhodol: I. Súd r u š í platobný rozkaz Okresného súdu Spišská Nová Ves 1Csp/91/2016-38 zo dňa 19. 10. 2016. II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumuv spise nachádzajú na č. l. 4 - 28. 6. Vo veci bol vydaný platobný rozkaz 1Csp 91/2016-38 zo dňa 19.10.20116, ktorý však žalovanému nebol doručený, preto podľa §