Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Žalobu odôvodnila tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp.zn. 29Csp/78/2018 rozsudkom zo dňa 25.2.2018 bola úspešná v konaní o vyslovenie neprijateľnejpričom zistil tento skutkový stav: 6. Rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp.zn. 29Csp/78/2018, zo dňa 25.2.2019 súd určil, zmluvná podmienka uvedená v Zmluve o spotrebiteľskom

judikovali súdy za neprijateľnú, napríklad Okresný súd Prešov rozsudkom sp. zn. 29Csp/78/2018 zo dňa 25.2.2019. Podľa § 53a ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení účinnom

judikovali súdy za neprijateľnú, napríklad Okresný súd Prešov rozsudkom sp. zn. 29Csp/78/2018 zo dňa 25.2.2019. Podľa § 53a ods. 1 Občianskeho zákonníka v znení účinnom

konštatovali, a to napr. v právoplatnom rozsudku Okresného súdu Prešov, sp. zn. 29Csp/78/2018, z 25.2.2019; v rozsudku Krajského súdu Prešov, sp. zn. 7Co/101/2018, z 28

boli viackrát judikované súdmi, napr. Okresným súdom Prešov v konaní sp. zn. 29Csp 78/2018, Okresným súdom Poprad v konaní sp. zn. 17C 241/2013, Okresným súdom Prešov

poukázalo na rozsudok Okresného súdu v Prešove zo dňa 25.02.2019 sp. zn. 29Csp/78/2018. 28. Ako poslednú žiadal žalobca určiť za neprijateľnú zmluvnú podmienku v