Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 12Csp/88/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

20Ek/135/2020
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Zuzana Trnková
rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 12Csp/88/2018-89 zo dňa 22.11.2018 a uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 12Csp/88/2018-103 zo dňa 16.01.2018. 2. Podľa § 53rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 12Csp/88/2018-89 zo dňa 22.11.2018 a uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 12Csp/88/2018-103 zo dňa 16.01.2018. 16. Z uvedených
31. marca 2020
ECLI:SK:OSBB:2020:6120216344.1
12Csp/98/2017
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Judita Knociková
zn. 12Csp/88/2018. 3. Uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 17.05.2019, č.k. 12Csp/88/2018-55 bola vec tunajšieho súdu vedená pod sp. zn. 12Csp /88/2018 spojená
30. októbra 2019
ECLI:SK:OSTN:2019:3117217449.2
7Co/196/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Lenka Halmešová
príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra č.k. 12Csp/88/2018- 88 zo dňa 8. júla 2019, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvejeura. Súd prvej inštancie vo veci vydal dňa 25.9.2018 platobný rozkaz č.k. 12Csp/88/2018-36, proti ktorému podal žalovaný odpor, kde okrem iných námietok, vzniesol154, so sídlom Karadžičova 8, Bratislava. Súd návrhu vyhovel uznesením č.k. 12Csp/88/2018-59 zo dňa 13.2.2019. Žalobca pred súdom prvej inštancie zobral žalobu späť
22. októbra 2020
ECLI:SK:KSNR:2020:4118206845.1
12Csp/88/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Ivana Heinrichová
eura = 650,48 eura. 2.Súd vo veci vydal dňa 25.9.2018 platobný rozkaz č.k. 12Csp/88/2018-36, proti ktorému podal žalovaný odpor, kde okrem iných námietok, vzniesol154, so sídlom Karadžičova 8, Bratislava. Súd návrhu vyhovel uznesením č.k. 12Csp/88/2018-59 zo dňa 13.2.2019. 4.Súd vo veci pojednával v neprítomnosti strán sporu
8. júla 2019
ECLI:SK:OSNR:2019:4118206845.5
8Csp/87/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Magdaléna Balážová
totožný právny názor zaujal aj Okresný súd Lučenec v konaní vedenom pod sp.zn. 12Csp/88/2018, ktorý vyslovil, že v prípade takéhoto postupu žalobcu pri poskytnutí úverovkaždé mesiaca. Odvolal sa pritom na rozsudok súdu prvej inštancie sp.zn. 12Csp/88/2018. 10. Súd vykonal dokazovanie na základe skutkových tvrdení žalobcu, popretízosplatnení zo dňa 23.08.2015 s doručenkou, rozsudku Okresného súdu Lučenec sp.zn. 12Csp/88/2018, rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 2T/146/2017-596 a zistil tento skutkový
4. januára 2019
ECLI:SK:OSLC:2019:6618204102.4
12Csp/88/2018
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Viera Sládečková
lehote splatnosti do 20.10.2018. 2/ Súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 12Csp 88/2018-78 zo dňa 03.12.2019, ktorým žalobe vyhovel. Následne pre jeho nemožnosť doručeniapohľadávok postúpil žalobou uplatnenú pohľadávku na žalobcu. Súd uznesením č. k. 12Csp/88/2018-67 zo dňa 19.07.2019 pripustil v súlade s ust. § 80 CSP, aby na miesto žalobcu
24. septembra 2021
ECLI:SK:OSBA3:2021:1318207282.7
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
Command Palette
Search for a command to run