Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

j e uznesenie Okresného súdu Trenčín č.k. 21C/9/2018-24 zo dňa 02.03.2018 v spojení s opravným uznesením č.k. 21C/9/2018-34 zo dňa 11.04.2018. II. Žalovanému nárokzrušil uznesenie o neodkladnom opatrení č.k. 21C/9/2018-24 zo dňa 02.03.2018 v spojení s opravným uznesením č.k. 21C/9/2018-34 zo dňa 11.04.2018. 2. Proti uvedenémuzrušenie uznesenie o neodkladnom opatrení č.k. 21C/9/2018-24 zo dňa 02.03.2018 v spojení s opravným uznesením č.k. 21C/9/2018-34 zo dňa 11.04.2018. 4. Dňa 12.08.2020 žalovaný

určenie, že vec patrí do dedičstva vedenej Okresným súdom Piešťany pod sp. zn. 21C/9/2018. Ako titul nadobudnutia podielového spoluvlastníctva žalobcu je na tomto listeznáma aj skutočnosť, že konanie vedené Okresným súdom Piešťany pod sp. zn. 21C/9/2018 v spore žalobkyne K. G. proti G. E. a G. E. o určenie, že vec patrí do dedičstvanehnuteľnostiam v 1, bolo zastavené uznesením Okresného súdu Piešťany č. k. 21C/9/2018-97 zo dňa 17.4.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.5.2019. 15. Výzvou

príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 21C/9/2018-164 zo dňa 21.02.2019, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku

odvolanie žalobcov 1./,2./ proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 21C/9/2018-395 zo dňa 4. júna 2021 takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej