Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

evidenčných pomôckach zistil, že na tunajšom súde sa pod spisovou značkou 19Em/1/2015 vedie na návrh otca zo dňa 30.4.2015, konanie o výkon rozhodnutia - rozsudkuk. 19P/344/2012-128 zo dňa 16.4.2014, vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 19Em/1/2015. 7. Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku uznesenia

matke uložená pokuta uznesením Okresného súdu Košice - okolie, spisová značka 19Em/1/2015, zo dňa 7.8.2018, za neplnenie rozsudku Okresného súdu Košice - okolie, spisováotcom pravidelne stretáva, bol otec výzvou zo dňa 13.2.2019, spisová značka 19Em/1/2015, vyzvaný, aby tunajšiemu súdu oznámil či na podanom návrhu na výkon rozhodnutia

- okolie č.k. 19Em 1/2015-16 z 24.7.2015 takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenie. odôvodnenie: Súd prvého stupňa uznesením z 24.7.2015 č.k. 19Em 1/2015-16 z 24.7.2015

XX.XX.XXXX, bola rozsudkom, sp. zn. 18P/222/2012, zo dňa 26.11.2014, ktorý 19Em/1/2015 nadobudol právoplatnosť dňa 10.02.2015, schválená dohoda rodičov o výkone rodičovskýchsúd je oprávnený uložiť povinnému, ktorý neplní dobrovoľne rozhodnutie podľa 19Em/1/2015 § 272, pokutu vo výške 200 eur. Pokutu možno uložiť aj opakovane. Výnos pokút

odvolaní povinnej proti uzneseniu Okresného súdu Košice - okolie z 8.12.2016 č.k. 19Em 1/2015-56 takto rozhodol: Odvolanie odmieta. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie napadnutým

účastníkov, obsahom pripojených spisov Okresného súdu Martin, sp. zn. 9C/109/2013, 19Em/1/2015 a 20P/349/2012 zistiac nasledovný skutkový stav: 4. Právna zástupkyňa manželky200 €, počnúc dňom 29.04.2013. 13. Zo spisu Okresného súdu Martin, sp.zn. 19Em/1/2015, mal súd preukázané, že otec podal dňa 15.01.2015 návrh na výkon rozhodnutia