Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Bratislava III, sp. zn. 1T/17/2019 zo dňa 17. 07. 2019, v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 1T/17/2019 zo dňa 07. 10. 2020, vo výmerezo dňa 15.02.2018, trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 1T/17/2019 zo dňa 17.07.2019 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. znsúdu Bratislava III, sp. zn. 1T/17/2019 zo dňa 17.07.2019, v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 1T/17/2019 zo dňa 07.10.2020, vo výmere 6

trestného konania vedeného na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp.zn. 1T/17/2019. 2. Uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 4P/49/2018trestného konania, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp.zn. 1T/17/2019. Od vydania neodkladného opatrenia prešla doba viac ako dvoch rokov. Trestnéskončenia trestného konania vedeného na OS Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 1T/17/2019. 5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej

pri zrušení výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/17/2019 zo dňa 04.11.2019, právoplatný dňa 21.11.2019, na podmienečný trest odňatiaPrešov sp. zn. 1T/17/2019 zo dňa 04.11.2019, teda tieto skutky museli byť spáchané pred doručením trestného rozkazu Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/17/2019, čím došloTopľou sp. zn. 1T/46/2008 a trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. z. 1T/17/2019. Čo sa týka druhu trestu, obžalovaný spáchal skutok v skúšobnej dobe podmienečného

uložený rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda, zo dňa 20.03.2019, sp.zn. 1T/17/2019. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd určuje odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní 4

Okresnej prokuratúry Prievidza proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T/17/2019, zo dňa 10. júna 2019 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie prokurátora odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 10.6.2019, sp. zn. 1T/17/2019 bolo rozhodnuté nasledovne. „Podľa § 41 ods.3 Trestného zákona súd z r u š19.06.2019 podal odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/17/2019 z 10.06.2019 a to čo do výroku o náhrade škody - o odkázaní poškodených s ich

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Svidník zo dňa 15. 7. 2019, sp. zn. 1T/17/2019 v spojení s uznesením o neosvedčení zo dňa 13. 1. 2019 v trvaní 12 (dvanásť)

mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 1T/17/2019 zo dňa 07.05.2019, na slobodu. Súd podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. určuje odsúdenému

Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 1T/17/2019 z dôvodu, že vo vykonávacom konaní vedenom Okresným súdom Prievidza pod sp. zn. 1T/17/2019 sa rieši otázka, ktorá má význam

trestného konania vedeného na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 1T/17/2019. Uvedené rozhodnutie doposiaľ nenadobudlo právoplatnosť. 5. Z citovaného rozhodnutiaTrestného zákona. Konanie je vedené Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 1T/17/2019, konanie nie je právoplatne skončené. Z vykonaného znaleckého dokazovania v

takto konal napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/17/2019 zo dňa 13.05.2019 právoplatným dňa 28.05.2019 odsúdený za prečin zanedbania