Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsúdeného na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/30/2018, takto rozhodol: Podľa § 396 ods. 8 Tr. por. samosudca vzatie návrhu na obnovusp.zn. 2T/30/2018. Odsúdený na verejnom zasadnutí dňa 21.7.2021 uviedol, že návrh na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Čadca sp.zn. 2T/30/2018 beriepodaný návrh na povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Čadca sp. zn. 2T/30/2018 bol odsúdeným výslovne vzatý späť , späťvzatie tohto návrhu vzal týmto uznesením

zo dňa 06.04.2020, č. k. 2T/30/2018-264 na základe trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 25.04.2018, č. k. 2T/30/2018-229, právoplatným dňa 1616.05.2018 v spojení s opravným uznesením zo dňa 04.05.2018, č. k. 2T/30/2018-232, právoplatným dňa 15.05.2018 a v spojení s uznesením Okresného súdu Martin zo dňazo dňa 25.04.2018, č. k. 2T/30/2018-229, právoplatným dňa 16.05.2018 v spojení s opravným uznesením zo dňa 04.05.2018, č. k. 2T/30/2018-232, právoplatným dňa 15

štyroch odsúdený a to rozsudkom dohodou Okresného súdu v Partizánskom sp. zn. 2T 30/2018 zo dňa 19.09.2018, právoplatným dňa 19.09.2018 za prečin krádeže podľa § 212Partizánske sp. zn. 2T/30/2018 zo dňa 19.09.2018, právoplatným dňa 19.09.2018 za skutok v bode 2. rozsudku Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/30/2018 zo dňa 19.09.2018úmyselnú trestnú činnosť, naposledy vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/30/2018. Vo veci Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/108/2011 bol dňa 02.05.2012

Čadca, sp.zn. 2T/30/2018 z 21.12.2021 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. a) Tr. por. z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Čadca, sp.zn. 2T/30/2018 z 1.12.2021Zo spisu vyplýva, že H. D. bol trestný rozkazom Okresného súdu Čadca, sp.zn. 2T/30/2018 z 19.3.2018 právoplatne uznaný za vinného zo spáchania prečinov porušovaniaktoré spáchal pod vplyvom alkoholu. Uznesením Okresného súdu Čadca, sp.zn. 2T/30/2018 z 31.10.2018 bolo podľa § 353 ods. 6 Tr. por. rozhodnuté, že súd vyhradzuje

rozkazom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 2T/30/2018 zo dňa 19. 03. 2018, v spojení s uznesením Okresného súdu Čadca, sp. zn. 2T/30/2018 zo dňa 14. 10. 2020, v spojení s1T/122/2020 zo dňa 25.01.2021, trestným rozkazom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 2T/30/2018 zo dňa 19.03.2018 a lustráciami na odsúdeného. V ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnourozkazom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 2T/30/2018 zo dňa 19.03.2018, v spojení s uznesením Okresného súdu Čadca, sp. zn. 2T/30/2018 zo dňa 14.10.2020, v spojení s uznesením

súd opravuje výrok Trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 2T/30/2018-229 zo dňa 25.04.2018 tak, že: I./ na strane tri nesprávny text: “... - prečinodôvodnenie: Pri vyhotovovaní Trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 2T/30/2018-229 zo dňa 25.04.2018 došlo ku chybe v písaní, keď vo výroku na strane tri

mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/30/2018 zo dňa 25.04.2018, aj po skončení výkonu trestu odňatia slobody, a to ambulantnou

Považská Bystrica, sp. zn. 2T/30/2018 zo dňa 25.4.2019 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 2T/30/2018 zo dňa 4.5.2018 bol K. Z

Považská Bystrica sp. zn. 2T/30/2018 zo dňa 25.04.2018 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/30/2018 zo dňa 04.05.2018. II. PodľaPovažská Bystrica sp. zn. 2T/30/2018 zo dňa 25.04.2018 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 2T/30/2018 zo dňa 04.05.2018, pre prečin

štyroch odsúdený a to rozsudkom dohodou Okresného súdu v Partizánskom sp. zn. 2T 30/2018 zo dňa 19.09.2018, právoplatným dňa 19.09.2018 za prečin krádeže podľa § 212rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 19. septembra 2018 pod sp. zn. 2T/30/2018 a súčasne boli zrušené aj všetky rozhodnutia obsahovo na tento výrok nadväzujúcetrestnej veci obžalovaného (rozsudok Okresného súdu Partizánske pod sp. zn. 2T/30/2018) a vo vzťahu k žalovanému skutku pod bodom 2 samostatný trest. Prvostupňový