Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 10Sžk/40/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
6Sžk/19/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
Slovenskej republiky č.k. I. ÚS 416/2022-21 z 17.8.2022. Aj v rozsudku sp.zn. 10Sžk/40/2020 z 23.2.2022 týkajúcom sa tiež vodných stavieb kasačný súd uviedol, že „50kasačného súdu i keď k iným stavbám je ďalej obsiahnutý aj v rozsudku sp.zn. 10Sžk/40/2020 z 23.2.2022 (bod 49 odôvodnenia) a rozsudku sp.zn. 8Sžk/42/2020 z 24.11.2021
29. septembra 2022
ECLI:SK:NSSSR:2022:4017201033.1
10Sžk/20/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
kasačného súdu i keď k iným stavbám je ďalej obsiahnutý aj v rozsudku sp. zn. 10Sžk/40/2020 z 23.2.2022 (bod 49 odôvodnenia) a rozsudku sp. zn. 8Sžk/42/2020 z 24.11.2021predmetného strategického parku na životné prostredie.“
44. Aj v rozsudku sp. zn. 10Sžk/40/2020 z 23.2.2022 týkajúcom sa tiež vodných stavieb kasačný súd uviedol, že „50
17. februára 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:4019200096.1
1Svk/34/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Fečík
kasačného súdu i keď k iným stavbám je ďalej obsiahnutý aj v rozsudku sp. zn. 10Sžk/40/2020 z 23.2.2022 (bod 49 odôvodnenia) a rozsudku sp. zn. 8Sžk/42/2020 z 24.11.2021predmetného strategického parku na životné prostredie.“ 44. Aj v rozsudku sp. zn. 10Sžk/40/2020 z 23.2.2022 týkajúcom sa tiež vodných stavieb kasačný súd uviedol, že „50
29. februára 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4019200365.1
10Sžk/20/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
kasačného súdu i keď k iným stavbám je ďalej obsiahnutý aj v rozsudku sp. zn. 10Sžk/40/2020 z 23.2.2022 (bod 49 odôvodnenia) a rozsudku sp. zn. 8Sžk/42/2020 z 24.11.2021predmetného strategického parku na životné prostredie.“
44. Aj v rozsudku sp. zn. 10Sžk/40/2020 z 23.2.2022 týkajúcom sa tiež vodných stavieb kasačný súd uviedol, že „50
17. februára 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:4019200096.1
1Sžk/18/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
kasačného súdu i keď k iným stavbám je ďalej obsiahnutý aj v rozsudku sp. zn. 10Sžk/40/2020 z 23.2.2022 (bod 49 odôvodnenia) a rozsudku sp. zn. 8Sžk/42/2020 z 24.11.2021predmetného strategického parku na životné prostredie.“.
39. Aj v rozsudku sp. zn. 10Sžk/40/2020 z 23.02.2022 týkajúcom sa tiež vodných stavieb kasačný súd uviedol, že „50
30. marca 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:4016200934.1
1Sžk/18/2021
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
kasačného súdu i keď k iným stavbám je ďalej obsiahnutý aj v rozsudku sp. zn. 10Sžk/40/2020 z 23.2.2022 (bod 49 odôvodnenia) a rozsudku sp. zn. 8Sžk/42/2020 z 24.11.2021predmetného strategického parku na životné prostredie.“.
39. Aj v rozsudku sp. zn. 10Sžk/40/2020 z 23.02.2022 týkajúcom sa tiež vodných stavieb kasačný súd uviedol, že „50
30. marca 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:4016200934.1
BA-2S/72/2018
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Lucia Tóth
týkajúceho sa povolenia stavby.
39. Najvyšší súd SR rovnako aj v rozsudku sp. zn. 10Sžk/40/2020 z 23.02.2022 uviedol, že „50. Najvyšší správny súd sa tiež zaoberal kasačnousprávneho súdu SR i keď k iným stavbám je obsiahnutý aj v rozsudku sp. zn. 10Sžk/40/2020 z 23.02.2022 a rozsudku sp. zn. 8Sžk/42/2020 z 24.11.2021, sp. zn. 5Sžk/26/2020
11. septembra 2024
ECLI:SK:SpSBA:2024:1018200704.5
NR-15S/106/2019
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Lucia Tóth
správneho súdu SR i keď k iným stavbám je obsiahnutý aj v rozsudku sp.zn. 10Sžk/40/2020 z 23.02.2022 (bod 49 odôvodnenia) a rozsudku sp. zn. 8Sžk/42/2020 z 24.11na životné prostredie.“.
39. Najvyšší súd SR rovnako aj v rozsudku sp. zn. 10Sžk/40/2020 z 23.02.2022 uviedol, že „50. Najvyšší správny súd sa tiež zaoberal kasačnou
27. septembra 2023
ECLI:SK:SpSBA:2023:4019200521.3
III. ÚS 680/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
územnom konaní. Kasačný súd odkázal aj na ďalšie skoršie rozhodnutia (sp. zn. 10Sžk/40/2020 a sp. zn. 5Svk/15/2021), v ktorých boli identicky posúdené tieto námietky
20. novembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.680.2025.1
BA-6S/72/2018
Rozsudok Správny súd
Sudca: JUDr. Vladimíra Slobodová, LL.M
sa povolenia stavby. Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozsudku sp. zn. 10Sžk/40/2020 zo dňa 23.02.2022 v tejto súvislosti uviedol, že „50. Najvyšší správny súdSlovenskej republiky i keď k iným stavbám je obsiahnutý aj v rozsudkoch sp. zn. 10Sžk/40/2020 zo dňa 23.02.2022 a sp. zn. 8Sžk/42/2020 zo dňa 24.11.2021.
60. Vo vzťahu
9. októbra 2025
ECLI:SK:SpSBA:2025:1018200706.3