Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd opravuje II. výrok rozsudku Krajského súdu v Prešove, č. k. 6CoCsp/6/2022-76 z 25. augusta 2022 nasledovne: „Mení rozsudok v V. výroku tak, že žalobkynineprijateľnosti zmluvných podmienok. 2. Krajský súd v Prešove rozsudkom, č. k. 6CoCsp/6/2022-76 z 25. augusta 2022 zmenil rozsudok v III. výroku tak, že určil, že zmluvnázrejmú nesprávnosť v II. výroku rozsudku Krajského súdu v Prešove, č. k. 6CoCsp/6/2022-76 z 25. augusta 2022. 7. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu

postavení spotrebiteľa úspešná rozsudkom Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 6CoCsp/6/2022, z 25.08.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť 21.09.2022, v spojení s opravnýmskutkový stav: 5.1 Krajský súd v Prešove rozsudkom zo dňa 25.08.2022, č. k. 6CoCsp/6/2022-76, určil, že zmluvná podmienka určil, že zmluvná podmienka „Poplatok za poskytnutiefinančného zadosťučinenia (keďže morálnym zadosťučinením bola aj rozsudok sp. zn. 6CoCsp/6/2022 a je ním aj odôvodnenie tohto rozsudku) a teda, že bude mať dostatočný satisfakčný

neprijateľnú zmluvnú podmienku. Súd odkazuje na rozhodnutia Krajského súdu v Prešove 6CoCsp/6/2022 z 25.08.2022, 13CoCsp/6/2022 zo 07.09.2022, 14CoCsp/2/2022 z 12.04.2022. Jenesleduje záujmy spotrebiteľa.“ Súd cituje bod 16 odôvodnenia odvolacieho súdu 6CoCsp/6/2022 z 25.08.2022: „K samotnej neprijateľnosti zmluvnej podmienky uvedenej v článku

5CoCsp/23/2023 z 28.05.2024, sp.zn. 27CoCsp/9/2024 z 30.01.2025, sp.zn. 6CoCsp/6/2022 z 25.08.2022, sp.zn. 14CoCsp/2/2022 z 12.04.2022. Čo sa týka neprijateľnosti