Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neplatná. Žaloba bola odôvodnená tým, že v konaní o vyporiadanie BSM sp.zn. 7C/31/2004 Okresný súd Vranov nad Topľou vydal dňa 27.06.2006 predbežné opatrenie, ktorýmrade prebieha súdny spor vedený na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 7C/31/2004, ktorého predmetom je vyporiadanie BSM, pričom predbežné opatrenie obmedzujúceobmedzujúce žalovanú v 1.rade nakladať s nehnuteľnosťami bolo vydané v konaní 7C/31/2004 na návrh žalobcu za účelom zabezpečenia plnenia žalovanej, na ktoré bude zaviazaná

navrhovateľa a odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 7C/31/2004-1175 zo dňa 19. 02. 2019 takto jednohlasne rozhodol: Mení rozsudok tak, žea odporkyňou. Súd prvej inštancie o tomto návrhu rozhodol rozsudkom sp. zn. 7C/31/2004-1002 zo dňa 26.04.2016, ktorý bol na odvolanie oboch strán zrušený uznesením13 a 14 rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 26.04.2016 sp. zn. 7C/31/2004. U ďalších vecí u ktorých sporové strany tvrdili, že majú patriť do masy BSM

slobôd postupom Okresného súdu Vranov nad Topľou v konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 31/2004 a takto rozhodol: 1. Základné právo M. M. na prerokovanie veci bez zbytočnýchkonaní vedenom pod sp. zn. 7 C 31/2004 p o r u š e n é b o l o . 2. Okresnému súdu Vranov nad Topľou v konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 31/2004 p r i k a z u j e konaťsúdu Vranov nad Topľou (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 7 C 31/2004. Predseda okresného súdu sa na základe výzvy ústavného súdu vyjadril k sťažnosti

jednoznačne vyplýva z výroku uznesenia Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 7C 31/2004-86 zo dňa 27.6.2006, ktorým súd predbežné opatrenie nariadil. Poukazujúc nazamietol a to z toho dôvodu, že táto parcela nebola predmetom výroku uznesenia 7C/31/2004 zo dňa 27.6.2006, ktorým bolo predbežné opatrenie nariadené. Nad rámec vyššiena Okresnom súde Vranov nad Topoľu pod sp. zn. 7C 31/2004 (uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 7C 31/2004-86 zo dňa 27.6.2006). Odvolací súd sa nestotožňuje

prieťahy v konaní vedenom na Okresnom súde Vranov nad si Topľou pod sp. zn. 7C/31/2004. Z tejto sumy svojim dcéram neuhradil ani cent. Navrhovateľ si voči odporkyni

prieťahy v konaní vedenom na Okresnom súde Vranov nad si Topľou pod sp. zn. 7C/31/2004. Z tejto sumy svojim dcéram neuhradil ani cent. Navrhovateľ si voči odporkyni

navrhovateľa a odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 7C 31/2004-1002 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok a vec vracia súdu prvej inštancie na

finančného poradcu upozornila , že má BSM, ktoré sa vedie vo Vranove, sp. zn. 7C/31/2004-46, k čomu priložila aj predbežné opatrenie, jej na to v banke bolo povedané

dňa 24.06.2014 bolo konštatované že v konaní OS E. L. P. vedenom pod sp.zn. 7C/31/2004 bolo porušené právo obžalovaného ako účastníka uvedeného súdneho konania na

navrhovateľovi bola vyplatená v zmysle nálezu ústavného súdu vo veci spisová značka 7C 31/2004 suma 2000 eur, a to dňa 29.9.2014. 21. Rozhodnutím Sociálnej poisťovni bol