Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zmluvnú pokutu. 2. Súd vo veci vydal dňa 28.05.2018 platobný rozkaz č.k. 11Csp/30/2018-43, proti ktorému podal dňa 03.08.2018 odpor žalovaný, v ktorom uviedol, ževôbec nie do 15 dní, preto nesúhlasí s platobným rozkazom. 3. Uznesením č.k. 11Csp/30/2018-57 zo dňa 08.08.2018 súd platobný rozkaz zrušil. 4. Dňa 15.10.2018 bol súduprevod pohľadávok, vrátane pohľadávky voči žalovanému. 5. Uznesením č.k. 11Csp/30/2018-81 zo dňa 29.01.2019 súd rozhodol o vstupe spoločnosti Intrum Slovakia, s

rozkazu) vyhovel vydaním Platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava I č. k. 11Csp/30/2018-14 zo dňa 23.05.2018 v súlade s § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. CivilnýOkresného súdu Bratislava I č. k. 11Csp/30/2018-14 zo dňa 23.05.2018 Uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 11Csp/30/2018-31 zo dňa 11.02.2019, v súlade s citovanýmCSP. 7. Súd, v zmysle § 167 ods. 2 CSP, vyzval žalovaného uznesením č. k. 11Csp/30/2018-32 zo dňa 11.02.2019, aby sa v lehote 15 dní k žalobe písomne vyjadril, a

odo dňa doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o - 2 - 11Csp/30/2018 trovách konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny úradník, proti výroku

1 335,77 € s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 11 Csp 30/2018, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zo„súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 27. mája 2019 č. k. 11 Csp 30/2018 - 82 vo výroku I. určil, že spotrebiteľský úver poskytnutý na základe zmluvy

príslušenstvom, na odvolanie žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, č. k. 11Csp/30/2018-68 zo dňa 11. októbra 2018, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku

Okresného súdu Lučenec č. k. 11Csp/30/2018-82 zo dňa 27. mája 2019 takto rozhodol: I. Rozhodnutie Okresného súdu Lučenec č. k. 11Csp/30/2018-82 zo dňa 27. mája 2019 vk. 11Csp/30/2018-82 zo dňa 27. mája 2019 v druhej výrokovej vete m e n í tak, že žalobu zamieta. III. Rozhodnutie Okresného súdu Lučenec č. k. 11Csp/30/2018-82 zo

Okresného súdu Lučenec č. k. 11Csp/30/2018-82 zo dňa 27. mája 2019 takto rozhodol: I. Rozhodnutie Okresného súdu Lučenec č. k. 11Csp/30/2018-82 zo dňa 27. mája 2019 vvýrokovej vete p o t v r d z u j e. II. Rozhodnutie Okresného súdu Lučenec č. k. 11Csp/30/2018-82 zo dňa 27. mája 2019 v druhej výrokovej vete m e n í tak, že žalovaný jezvyšku žalobu z a m i e t a. III. Rozhodnutie Okresného súdu Lučenec č. k. 11Csp/30/2018-82 zo dňa 27. mája 2019 v tretej výrokovej vete m e n í tak, že žalovanému

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 9. júla 2018 č.k. 11Csp/30/2018 - 62 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku o zamietnutí žaloby