Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vo starostlivosti o maloletú K. B.Ú., sa na tunajšom súde vedie pod sp. zn. 11P/26/2022 ďalšie konanie, a to o návrhu na zverenie maloletej K. do náhradnej osobnejosobnej starostlivosti. 4. Súd nahliadnutím do spisu vedeného pod sp. zn. 11P/26/2022 zistil, že dňa 19.5.2022 bol na tunajší súd doručený návrh na zverenie maloletéhonavrhovateľom P. J. a A. J., o ktorom súd dňa 26.1.2023 rozhodol rozsudkom č.k. 11P/26/2022-53 tak, že maloletú K. B. zveril do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti

rozsudkom v konaní sp. zn. 11P/26/2023. 3. Súd nahliadnutím do spisu sp. zn. 11P/26/2022 zistil, že dňa 19.5.2022 bol na tunajší súd doručený návrh C. P. a B. P. naosobnej starostlivosti navrhovateľom. Rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 11P/26/2022-53 zo dňa 26.1.2023 súd zveril maloletú E.O. K. do spoločnej náhradnej osobnejdomácnosti vyňaté všetky maloleté deti. Rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 11P/26/2022, bola maloletá E. zverená do náhradnej osobnej starostlivosti C. P. a B. P

II. Týmto sa zrušuje neodkladné opatrenie Okresného súdu Bratislava II č.k. 11P/26/2022-53 zo dňa 22.02.2022. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

E. 390/1, ktorej rozsah stanovil rozsudkom Okresného súdu Nitra pod číslom 11P/26/2022 zo dňa 09.05.2022, právoplatným dňa 17.05.2022 na sumu vo výške 150 € mesačne

rozsudkom v konaní sp. zn. 11P/26/2023. 2. Súd nahliadnutím do spisu sp. zn. 11P/26/2022 zistil, že dňa 19.5.2022 bol na tunajší súd doručený návrh K. T. a Q. T. naosobnej starostlivosti navrhovateľom. Rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 11P/26/2022-53 zo dňa 26.1.2023 súd zveril maloletú C. A.Ú. do spoločnej náhradnej osobnej

podklade exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 11P/26/2022 zo dňa 04.10.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trenčín sp. zn. 6CoP/6/2023zastavenie exekúcie aj rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp.zn. 11P/26/2022 zo dňa 4.10.2022, ale opäť si ho zrejme neprečítal, pokiaľ má za to, že výživné

súdny spis, oboznámením sa s pripojeným spisom súdu prvej inštancie sp.zn. 11P/26/2022 a v ňom najmä uznesením č.k. 11P/80/2021-39, čím zistil tento skutočný stav:

4 Zo zápisnice o pojednávaní vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 11P/26/2022 zo dňa 03.05.2022 mal súd preukázané, že mal. dieťa E. G. M., nar. XX.XX.XXXXosobnej starostlivosti navrhovateľky G. L., nar. XX.XX.XXXX. Rozsudok č. k. 11P/26/2022-37 zo dňa 03.05.2022. 4. Kolízny opatrovník uviedol, že sa pridržiava písomne

že J. a I. G., ktorým bola maloletá A. rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 11P/26/2022-53 zo dňa 26.1.2023 zverená do náhradnej osobnej starostlivosti nechcú zabezpečovaťdomácnosti odňaté všetky maloleté deti. Rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 11P/26/2022-53 zo dňa 26.1.2023 bola maloletá A. zverená do spoločnej náhradnej osobnejdomácnosti odňaté všetky maloleté deti. Rozsudkom Okresného súdu Trnava, č.k. 11P/26/2022 bola maloletá A. zverená do náhradnej osobnej starostlivosti I. a J. G., ktorí

povinností k maloletej vedenej na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp.zn. 11P/26/2022. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.07.2022 navrhovateľkapomerov, správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, obsahu spisu 11P/26/2022, dospel súd k záveru, že za takto zisteného stavu je potrebné a nevyhnutné