Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XXXX/X, Bratislava, zahladzuje odsúdenie Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T/12/2019 zo dňa 08.02.2019. odôvodnenie: Dňa 02.03.2021 doručil odsúdený X. D. tunajšiemutunajšiemu súdu žiadosť o zahladenie odsúdenia Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T/12/2019 zo dňa 08.02.2019, právoplatného dňa 08.02.2019, ktorým mu bol uložený nepodmienečnýzákonom stanovenej lehoty. Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T/12/2019 zo dňa 08.02.2019, právoplatným dňa 08.02.2019, bol obvinený uznaný vinným

zákazu činnosti uloženého mu Trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 0T/12/2019 zo dňa 27. 2. 2019, právoplatného dňa 27. 2. 2019. Podľa § 69 ods. 2 Trestného

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 0T/12/2019 zo dňa 27.03.2019, právoplatný dňa 12.04.2019, pôvodne ako trest povinnej práce

nar. XX.XX.XXXX v K. D., ruší trestný rozkaz Okresného súdu Trnava, sp. zn. 0T/12/2019 zo dňa 14.01.2019, právoplatný dňa 14.01.2019, vo výroku o vine a vo výrokuviazanosti skutkovými zisteniami v trestnom rozkaze Okresného súdu Trnava, sp. zn. 0T/12/2019 zo dňa 14.01.2019, právoplatný dňa 14.01.2019 sa Obvinená M. Y., nar. XX.XX

Trestného poriadku sa opravuje trestný rozkaz Okresného súdu Partizánske sp. zn. 0T/12/2019-52 zo dňa 26.05.2019 vo výroku o uložení trestu odňatia slobody nasledovne:

zistené, že obvinenému bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice- okolie sp.zn. 0T/12/2019 z 15.02.2019, právoplatný toho istého dňa , uložený trest zákazu činnosti vedenia

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona 0T/12/2019 Za to sa o d s u d z u j e Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na

viedol i napriek tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu v Čadci sp. zn. 0T/12/2019 z 23.03.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 23.03.2020, mu bol uložený trest

sa zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/12/2019 zo dňa 15.01.2019, právoplatného dňa 15.01.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

takto konal napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 0T/12/2019 z 1. marca 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 1. marca 2019 mu bol uložený