Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkazom Okresného súdu Malacky sp.zn. 0T/20/2019 zo dňa 28.02.2019 v spojní opravným uznesením Okresného súdu Malacky sp.zn. 0T/20/2019 zo dňa 12.03.2019 v spojení s uznesenímuznesením o neosvedčení Okresného súdu Malacky sp.zn. 0T/20/2019 zo dňa 03.06.2020 v trvaní 6 /šesť/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňomOkresného súdu Malacky sp.zn. 0T/20/2019 v spojení s uznesením o neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia OS Malacky sp.zn. 0T/20/2019 zo dňa 03.06.2020 v trvaní

rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/20/2019 zo dňa 28.02.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/20/2019 zo dňa 03.06.2020 v ústave so stredným1 Trestného zákona a iné. Trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/20/2019 zo dňa 28.02.2019, bol odsúdenému uložený trest odňatia slobody v trvaní 6podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona. Uznesením Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T/20/2019 zo dňa 03.06.2020 bolo vyslovené, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného

súdu Malacky z 28.02.2019 sp. zn. 0T/20/2019 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Malacky z 12.03.2019, sp. zn. 0T/20/2019 v spojení s uznesením o neosvedčeníneosvedčení Okresného súdu Malacky z 03.06.2020, sp.zn. 0T/20/2019 (ďalej len „prejednávaná vec“). Napadnuté uznesenie súd prvého stupňa odôvodnil zistením, že odsúdený

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 0T/20/2019 zo dňa 19.05.2019, právoplatný dňa 19.05.2019 vo výmere 1 rok pôvodne podmienečneneosvedčil, o čom bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 0T/20/2019 zo dňa 29.01.2020, právoplatným dňa 29.01.2020 a nariadení výkonu trestu v

súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T/20/2019 zo dňa 3.2.2019, právoplatným dňa 3.2.2019, ktorým bol obžalovaný X. G. uznanýobžalovaný bol uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp.zn. 0T/20/2019, zo dňa 3.2.2019, právoplatného toho istého dňa, pre prečin krádeže podľa §uloženie súhrnného trestu vo vzťahu k odsúdeniu Okresného súdu Košice II, sp.zn. 0T/20/2019 (trestný rozkaz doručený 3.2.2019) súd ukladal súhrnný trest s použitím zásad

dopustil napriek tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/20/2019 zo dňa 01.03.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, bol uznanýdopustil napriek tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/20/2019 zo dňa 01.03.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, bol uznanýbol odsúdený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec dňa 01.03.2019 sp. zn. 0T/20/2019, kedy bol odsúdený podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona o. i. na trest odňatia slobody

dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/20/2019 z 01.03.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, bol uznaný vinnýmdopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/20/2019 z 01.03.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, bol uznaný vinným

Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo 17.03.2019, sp. zn. 0T/20/2019, právoplatným 17.03.2019 bol J. F. uznaný za vinného z prečinu marenia výkonutrestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo 17.03.2019, sp. zn. 0T/20/2019, právoplatným 17.03.2019 na nepodmienečné tresty odňatia slobody. Okresný súd trestný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo 17.03.2019, sp. zn. 0T/20/2019, právoplatný 17.03.2019, správu probačného a mediačného úradníka zo dňa 08

trestný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo 17.03.2019, sp. zn. 0T/20/2019, právoplatný 17.03.2019, správu probačného a mediačného úradníka zo dňa 08Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo 17.03.2019, sp. zn. 0T/20/2019, právoplatným 17.03.2019 bol J. F. uznaný za vinného z prečinu marenia výkonutrestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo 17.03.2019, sp. zn. 0T/20/2019, právoplatným 17.03.2019 na nepodmienečné tresty odňatia slobody. Súd dospel

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 0T 20/2019 zo dňa 08.03.2019. Podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona odsúdenému u r č u j e skúšobnú