Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Co/244/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ján Gandžala
2018 sp. zn. 5Co/244/2018, takto
rozhodol:
Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 22. novembra 2018 sp. zn. 5Co/244/2018 z r u š usúd (v poradí druhým) rozhodnutím - rozsudkom z 22. novembra 2018 sp. zn. 5Co/244/2018 na základe odvolania žalovaného, ktorý sa odvolal do vyhovujúcich výrokov
28. mája 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:1413203148.2
I. ÚS 259/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
Krajského súdu v Košiciach (sp. zn. 5Co/423/2016, 1Co/512/2003, 2Co/205/2011, 5Co/244/2018, 2Co/301/2018). Tvrdí, že súdy zásadným spôsobom porušili jej právo na predvídateľnosť
23. apríla 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.259.2025.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jozef Kolcun
súd (v poradí druhým) rozhodnutím - rozsudkom z 22. novembra 2018 sp. zn. 5Co/244/2018 na základe odvolania žalovaného, ktorý sa odvolal do vyhovujúcich výrokov5Cdo/103/2019 rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 22. novembra 2018 sp. zn. 5Co/244/2018 zrušil a vec tomuto súdu vracia na ďalšie konanie. 6.1. V odôvodnení rozhodnutiapôvodné rozhodnutie, keďže v rozsudku zo dňa 22. novembra 2018, spis. zn. 5Co/244/2018 sa v plnom rozsahu stotožnil so skutkovým a právnym stavom zisteným prvostupňovým
29. júna 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:1413203148.3
6Co/91/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrea Galdunová
opakovanú náhradu (5Co/423/2016, 1Co/512/2013, 2Co/205/2011, 1Co/419/2018, 5Co/244/2018). K tvrdeniam, že nepredložil znalcom kúpnu zmluvu, ktorou nadobudol predmetnésúdnou praxou rozhodoval aj Krajský súd v Košiciach (napr. sp.zn. 1Co419/2018, 5Co244/2018, 6Co37/2021, 9Co72/2020) a aj okresné súdy v obvode tohto krajského súdu.
41
20. júla 2021
ECLI:SK:KSKE:2021:7716206552.2
9Co/72/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Dana Popovičová
Krajského súdu v Košiciach (sp.zn. 5Co 423/2016, 1Co 512/2003, 2Co 205/2011, 5Co 244/2018, 2Co 301/2018).
12. Na základe týchto úvah žalobe vyhovel a žalovaného zaviazal
12. mája 2021
ECLI:SK:KSKE:2021:0019202042.1
11Co/2/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Dana Popovičová
Krajského súdu v Košiciach (sp.zn. 5Co 423/2016, 1Co 512/2003, 2Co 205/2011, 5Co 244/2018, 2Co 301/2018).
12. Na základe týchto úvah žalobe vyhovel a žalovaného zaviazal
13. apríla 2022
ECLI:SK:KSKE:2022:0019202042.2
27C/64/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Scholtzová
a žaloba vo zvyšku bola zamietnutá.
Uznesením Krajského súdu v Žiline č.k. 5Co/244/2018-242 zo dňa 5.3.2019 bol rozsudok okresného súdu v časti výroku napadnutého
17. júla 2019
ECLI:SK:OSZA:2019:5116206607.7
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Katarína Katková
ustálenou súdnou praxou rozhodoval aj krajský súd (napr. sp. zn. 1Co/419/2018, 5Co/244/2018, 6Co/37/2021, 9Co/72/2020) a aj okresné súdy v obvode tohto krajského súdu
30. mája 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:7716206552.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3