Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vedomie späťvzatie návrhu na povolenie obnovy konania vo veci OS Košice I sp. zn. 4T 4/2019 doručený OS Košice I dňa XX.XX.XXXX, ktoré podala odsúdená G., nar. XX.XX.XXXXpožiadala o obnovu konania v trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 4T 4/2019. Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX zobrala odsúdená návrh na obnovu

tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp.zn. 4T/4/2019 zo dňa 7.2.2019, právoplatným dňa 6.3.2019 za prečin krádeže podľa § 212 odstomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp.zn. 4T/4/2019 zo dňa 7.2.2019, právoplatným dňa 6.3.2019 za prečin krádeže podľa § 212 odstomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp.zn. 4T/4/2019 zo dňa 7.2.2019, právoplatným dňa 6.3.2019 za prečin krádeže podľa § 212 ods

tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp.zn. 4T/4/2019 zo dňa 7.2.2019, právoplatným dňa 6.3.2019 za prečin krádeže podľa § 212 ods

podmienečnom zastavení trestného stíhania. Zo spisu Okresného súdu Košice - okolie 4T 4/2019 vyplýva, že obvinená s poškodenou spoločnosťou dňa 10.05.2018 pod číslom 8100002017

tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp.zn. 4T/4/2019 zo dňa 7.2.2019, právoplatným dňa 6.3.2019 za prečin krádeže podľa § 212 ods

sa dopustila napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 4T 4/2019-365 zo dňa 27. 02. 2019, právoplatným a vykonateľným vo vzťahu k obvinenej dňa

oboznámením sa s relevantným obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Trnava sp. zn. 4T/4/2019 - trestným rozkazom zo 7. marca 2019 (č.l. 62) a doručenkou potvrdzujúcou prevzatiedoposiaľ jedenkrát súdne trestaný. Okresný súd Trnava trestným rozkazom sp. zn. 4T/4/2019 zo 7. marca 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 15. júna 2019, uložil obžalovanémuR.. Z pripojeného spisu Okresného súdu Trnava sp. zn. 4T/4/2019 vyplynulo, že trestný rozkaz č. k. 4T/4/2019 - 62 zo 7. marca 2019, ktorým bol obžalovaný uznaný za

155 prip. spisu). Z pripojeného spisu Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 4T/4/2019 vyplýva, že obžalovaná Q. G. bola rozsudkom zo dňa 27.02.2019 uznaná vinnouobžalovaná bola v minulosti odsúdená (vo veci Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 4T/4/2019), pričom toto odsúdenie nemá ešte zahladené. Vzhľadom na prevažujúci pomer priťažujúcichdoby podmienečného odsúdenia vo veci Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 4T/4/2019. Ak teda obžalovaná pokračovala v páchaní trestnej činnosti aj počas skúšobnej

Špecializovaného trestného súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB-4T/4/2019 z 18. júla 2019 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b), písm. d), písmŠpecializovaného trestného súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB-4T/4/2019 z 18. júla 2019 v časti - vo výrokoch o vine a výrokoch o treste týkajúci saŠpecializovaného trestného súdu Pezinok, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB- 4T/4/2019 z 18. júla 2019 bol obžalovaný Ing. P. T. uznaný za vinného zo spáchania prečinu

Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 07.02.2019 pod sp. zn. 4T/4/2019, zápisnicou o výsluchu maloletej F. D., nar. XX.XX.XXXX zo dňa 05.11.2021 akotrestného rozkazu Okresného súdu Bratislava 2 zo dňa 07.02.2019 pod sp. zn. 4T/4/2019 súd zistil, že J. D. bol uznaný za vinného za prečin krádeže v štádiu pokusu