Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/129/2021 zo dňa 23.08.2021, právoplatným dňa 23.08.2021 bol uznaný za vinného zo spáchania

na označenie tovaru podľa ustanovenia § 279 odsek 1 Trestného zákona. -2- 0T/129/2021 z a t o s a o d s u d z u j e : Podľa § 279 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr

XXXX v Trenčíne, trvale bytom I.proti rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/129/2021 zo dňa 23. februára 2022 a takto jednohlasne rozhodol: Podľa § 319 Tr.por.pretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/129/2021 zo dňa 23.februára 2022 bol obžalovaný P. W. odsúdený pre prečin ohrozenia

stráženia. Zároveň súd zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 0T 129/2021 z 23.8.2021 vo výroku o vine, treste, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú vo výroku

prerokoval a rozhodol. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 0T/129/2021, z 23. februára 2022 bol obvinený P. W. uznaný vinným zo spáchania prečinuže tresty, ktoré mu boli uložené Rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 0T/129/2021, z 23. februára 2022 nie sú trestami mimo zákonom stanovenej trestnej sadzby