Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. o p r a v u j e výrok II. rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 16C/3/2019-139 zo dňa 26.05.2020 tak, že tento správne znie: „Súd zriaďuje vecné bremeno“ II. o p r a v u j e výrok opravného uznesenia Okresného súdu Prešov č.k. 16C/3/2019-215 zo dňa 07.07.2021 tak, že tento správne znie: „Súd zriaďuje vecné bremenožalobcu, ako aj náhrady trov konania. 2. Okresný súd Prešov rozsudkom č.k. 16C/3/2019-139 zo dňa 26.05.2020 žalobu žalobcu zamietol (I.), zriadil vecné bremeno in

958646/1-2008 zo 7. júla 2008, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 16C/3/2019, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 7Co/40/2021-183Bratislava I č. k. 16C/3/2019-163 zo 16. decembra 2020, ktorým súd prvej inštancie zamietol sťažnosť žalobcu proti uzneseniu č. k. 16C/3/2019-163 zo 4. mája 2020hodí. Poukázal na to, že aj predložené plnomocenstvo na zastupovanie v konaní (16C/3/2019) je v zmysle jeho textu plnomocenstvom na zastupovanie v právnej veci o náhradu

zhotoviteľa R. Q. T..I..N.., na č. l. 53 je uznesenie tunajšieho súdu č. k. 16C/3/2019-53 zo dňa 24.7.2019, ktorým bol ustanovený znalec z odboru Stavebníctvo odvetviežalovaného k sťažnosti žalobcu, na č. l. 75 je uznesenie tunajšieho súdu č. k. 16C/3/2019-75 zo dňa 3.10.2019, ktorým bola vyššie uvedená sťažnosť žalobcu zamietnutástrany žalovaného, na č. l. 120 sa nachádza uznesenie tunajšieho súdu č. k. 16C/3/2019-120 zo dňa 28.1.2020, ktorým boli pripustené zmeny žaloby žalobcu ako aj zmenu

súčasne s podaním žaloby, preto ho súd vyzval výzvou zo dňa 16.04.2019, č. k. 16C/3/2019-129, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok za žalobu71/1992 Zb. 3. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku zo dňa 16.04.2019, č. k. 16C/3/2019-129 bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená elektronicky do schránky dňa

Prešov zo dňa 26.05.2020 č.k. 16C 3/2019-139 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 07.07.2021 č.k. 16C 3/2019-215 a opravným uznesením OkresnéhoOkresného súdu Prešov zo dňa 03.11.2021 č.k. 16C 3/2019-223, takto rozhodol: Zrušuje rozsudok v spojení s opravnými uzneseniami vo výroku o zamietnutí žaloby žalobcu

Lachova 32, Bratislava, proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č. k. 16 C 3/2019-163 zo 16. decembra 2020, uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 7 Co„dohovor“) uzneseniami Okresného súdu Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) č. k. 16 C 3/2019-163 zo 16. decembra 2020, Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“)sťažnosti, pripojených listinných dôkazov a zo spisu okresného súdu sp. zn. 16 C 3/2019, ktorý si ústavný súd zadovážil a pripojil, vyplýva nasledovný skutkový stav

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie z 30. januára 2020, č. k. 16C/3/2019-97 rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok. II. Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi