Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

kasačnej sťažnosti žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 6S/81/2021-492 zo dňa 24.02.2022, takto r o z h o d o l : Najvyšší správny súd Slovenskejv Bratislave (ďalej ako „správny súd“, resp. „krajský súd“) uznesením č. k. 6S/81/2021-492 zo dňa 24.02.2022 (ďalej ako „napadnuté uznesenie“) odmietol žalobu, ktorou

kasačnej sťažnosti žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 6S/81/2021-492 zo dňa 24.02.2022, takto rozhodol: Najvyšší správny súd Slovenskej republikyv Bratislave (ďalej ako „správny súd“, resp. „krajský súd“) uznesením č. k. 6S/81/2021-492 zo dňa 24.02.2022 (ďalej ako „napadnuté uznesenie“) odmietol žalobu, ktorou

preto zamietol kasačnú sťažnosť žalobcu voči uzneseniu krajského súdu č. k. 6S/81/2021-492 z 24.02.2022, ktorým odmietol správnu žalobu v časti, ktorou sa žalobca

preto zamietol kasačnú sťažnosť žalobcu voči uzneseniu krajského súdu č. k. 6S/81/2021-492 z 24. februára 2022, ktorým odmietol správnu žalobu v časti, ktorou sa

prieskumu napadnutého opatrenia (uznesenia sp.zn. 2S/77/2021 z 08.12.2021, sp.zn. 6S/81/2021 a 6S/98/2021 obe z 24.02.2022). 7. Charakter napadnutého opatrenia nie je individuálny

prieskumu napadnutého opatrenia (uznesenia sp.zn. 2S/77/2021 z 08.12.2021, sp.zn. 6S/81/2021 a 6S/98/2021 obe z 24.02.2022). 7. Charakter napadnutého opatrenia nie je individuálny

základe ako predmetná vec (napr. uznesenie sp.zn. 2S/77/2021 z 08.12.2021, sp.zn. 6S/81/2021 a 6S/98/2021 obe z 24.02.2022). V danom prípade je treba konštatovať, že nie