Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

€. Žalovaný doposiaľ dlžné poistné neuhradil. 3. Platobným rozkazom č. k. 18Csp/66/2016- 10 zo dňa 17.1.2017 súd vyhovel žalobnému návrhu v plnom rozsahu a zaviazaloddelenie cudzineckej polície Košice, s jeho zamestnávateľom, uznesením č. k. 18Csp/66/2016- 61 zo dňa 14.11.2018 súd zrušil vydaný platobný rozkaz. 4. Žalobu s procesnýmizamestnávateľa. 5. Žalovaný sa k žalobe písomne nevyjadril. 6. Uznesením č. k. 18Csp/66/2016- 64 zo dňa 5.3.2019 súd pripustil, aby do konania namiesto žalobcu vstúpil

postúpená spoločnosti žalobcu. 3. Platobným rozkazom tunajšieho súdu č.k. 18Csp/66/2016-39 zo dňa 05.06.2017 súd žalovanému uložil povinnosť, aby zaplatil žalobcoviistej lehote podal odpor. Uznesením č.k. 18Csp/66/2016-46 zo dňa 14.08.2017 tunajší súd zrušil platobný rozkaz č.k. 18Csp/66/2016-39 zo dňa 05.06.2017, pretože platobnýmožné doručiť žalovanému do vlastných rúk. 4. Súd žalovaného uznesením č.k. 18Csp/66/2016-52 zo dňa 07.11.2017 vyzval, aby sa v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. 18Csp/66/2016 -2- Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj

dní od právoplatnosti uznesenia. odôvodnenie: 1. Tunajší súd uznesením č.k. 18Csp/66/2016 - 28 zo dňa 08.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 01.12.2017, rozhodol

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 7.2.2019, č. k. 18Csp/66/2016 - 114 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výrokoch II. a III